「躺平」現象近年於中、港兩地冒起，意指放棄向上流動、不跟隨社會期望生活；今年更引來多名高官開腔，要求年輕人勿抱此心態。基督教女青年會今日（19日）發布一項由去年 9 月至 11 進行，有關中學生「躺平」的問卷研究結果，發現受訪的 990 名中學生，有約 27% 認為自己已躺平、53% 對躺平觀感持中立。有個案分享指，曾經努力學習卻屢經挫折，最終選擇躺平，過自己認為開心的生活。
女青總主任（青年及社區服務） 郭義聰就結果表示，躺平有年輕化現象，但強調社會應接納這情況，因年輕人時有迷惘，相信經過不同嘗試、規劃便能走出迷惘。研究主任藍朗則指，是次研究將躺平分作六類，其中最多受訪者屬「舒適型躺平」（53%），是經思考後，希望簡樸生活的「覺醒躺平」。
懶散、不做功課、不想社交屬躺平行為
藍朗交代是次研究背景指，990名受訪者涵蓋為全港的中一至中六級學生，當中27% （267人）認為自己已躺平，初中、高中比率各佔約一半；而連同有躺平傾向的學生，則有39%（386人）。
藍朗續指，過程中列十類躺平行為，包括懶散、輕鬆過活、不做功課、不想社交、不求成績、無特別興趣等，由躺平學生剔出自覺行為，結果發現逾七成人認為有懶散、逾六成希望輕鬆過活。
基督教女青年會
惟藍朗指出，躺平原因有分作「逃避型」、「覺醒型」，其中後者屬經過思考的類型，也是兩者中佔多數，原因涵蓋選擇合適工作、不強迫社交、簡樸生活等。「中學生其實好清楚知道家長、老師、社會對佢哋嘅期望，其實躺平呢個行為，相對上係佢自己（生活）同人哋期望嘅平衡。」
至於躺平類別則分成六類，按結果高低依次為舒適型（52.5%）、無家庭計劃型（29.1%）、無方向型（28.3%）、無望型（23.4%）、壓力型（19.6%）、社會環境型（15.5%）。
郭義聰指，雖是次研究發現躺平有年輕化趨勢，惟社會應予接納，而非妖魔化、標籤現象。他又強調「接納不等於同意」，因年輕人時有迷惘，相信經過不同嘗試、規劃便能走出迷惘。
「無望型躺平」青年：仍會返工維生
去年文憑試畢試的阿偉（化名），現時就讀社會服務基礎文憑。他說，自中三起選擇躺平，因為當時正值網課，平時有筆記課堂內容，但家人、老師均認為他沉溺打機；加上溫習前後成績均追不上進度，便毅然放棄學業，減輕壓力。他形容自己屬於曾嘗試而失敗的「無望型躺平」，但並非等父母供養，而是選擇工作維持基本生活需求。
阿偉又透露，家人曾勸說他努力讀書考上大學，但他觀乎父母仍安於現狀，便認為躺平亦無妨；「（躺平）無咗考試壓力，開心咗，比較自由咗。」直至文憑畢業後，他經轉介參與女青轄下工作實習計劃擔任工作助理，認為社福工作助人吸引，希望日後若能銜接，可考取社工專業資格。
