宏福苑獨立委員會聽證會披露，管理公司「置邦興業」曾編製一份「授權黃碧嬌的單位」檔案，顯示 2021 年 12 月 11 日選聘顧問「鴻毅」的業主大會上，有 131 張授權票與黃碧嬌團隊有關，佔當日整體授權票約 25％。
《集誌社》取得授權記錄後發現，131 張授權票，授權了連同黃碧嬌在內的 53 人，以此 53 人名單統計，當日黃碧嬌「友好」授權票多達 252 張，佔整體近五成。龐大的網絡有何背景？其中，有 5 人與太和邨舊法團委員同姓名，該法團在 2016 年涉天價工程爭議被推翻；部分太和舊法團委員在 2021 年 12 月亦「跨邨」現身宏福苑業主大會。翻查資料，當年涉及太和邨維修爭議的顧問「浩熙」以低價中標，公司曾參與宏福苑工程投標；「浩熙」任大圍景田苑顧問時，工程由「宏業」中標，曾被業主入稟質疑圍標。
記者透過短訊、電郵、區議員辦事處向黃碧嬌查詢，截稿前未獲回覆。
相關報道：追查黃碧嬌授權票．2 ︳53 人取得 131 張授權票 他們是誰？ 部分人具民建聯、新社聯等背景
追查黃碧嬌授權票．3 ︳兩名業主離世後 姓名出現「授權黃碧嬌單位」名單 家人不知情
聽證會披露宏福苑 2021 年 12 月 11 日舉行業主大會，有 131 張授權票與黃碧嬌團隊有關；當日議程包括選聘工程顧問「鴻毅」、要求撤換舊法團。（法團相片）
聽證會披露，黃碧嬌最初承認只收約 20 張授權票，但委員會從管理公司「合安」資料，找到名為「授權黃碧嬌的單位」的檔案，記載 2021 年大會上她有 131 張授權票，佔當日授權票約 25％。131 張授權票，大部份不是寫黃碧嬌作授權人，黃之後透過律師解釋，該數字是與義工團隊、當屆法團委員、社區好友等的「聯合統計」，共「協助處理」131 張，而指明授權予她本人的僅 20 多張。
《集誌社》獲得多份宏福苑業主大會授權票記錄，包括 2019 年 1 月 25 日選聘「鴻毅」為註冊檢驗人員（RI）、2021 年 12 月 11 日選聘「鴻毅」為顧問、2024 年 1 月 28 日選聘「宏業」為承建商、2024 年 9 月 6 日委任新法團的業主大會授權名單，以及「授權黃碧嬌的單位」檔案。
2021 年 12 月，太和邨舊法團主席譚麗霞（左）、司庫石玉珍（中前）、委員吳玲蘭（中後）以及莫淑貞（右）現身在宏福苑業主大會。當日莫淑貞手持一疊紙張站在「授權票登記處」附近。（受訪者提供相片）
曾捲維修爭議太和邨舊法團 現身宏福苑大會
2021 年 12 月業主大會的 131 張授權票涉及 129 名業主，第一授權人包括黃碧嬌在內的 53 人。其中「譚麗霞」、「石玉珍」、「莫淑貞」、「姚錦嫦」及「吳玲蘭」各持 3 至 4 張授權票，一共 17 張。這 5 人與太和邨舊法團前委員同名同姓，譚麗霞為前主席、石玉珍為前司庫，其餘三人為前委員。
前太和邨互委會成員 A（化名)，因關心維修和法團爭議，2021 年 12 月到宏福苑業主大會現場了解。她憶述到埗後，留意到多名前太和邨法團委員，包括譚麗霞、石玉珍、莫淑貞和吳玲蘭等人在場，「當時覺得好奇怪，好似佢哋做主家咁，成個場都係黃碧嬌做迎賓…你一個半個嚟唔奇，成條 team 大佬…直覺係又關你哋事？」A 提供當日的照片，指莫淑貞當時手持一疊紙站在「授權票登記處」旁邊，期間不斷打電話「游嚟游去」、「排隊拎投票書」。
太和邨於 2016 年發生天價工程的圍標爭議，時任法團最終重新招標，工程價由 2700 萬元減至 50 至 70 萬元，法團之後被推翻。
關於太和邨圍標爭議，A 指，太和居民當時向監督工程的房屋局 ICU 了解，政府修葺令只涉及有石屎下墮的大廈小部分外牆面積。然而法團在未諮詢居民下，決定維修三幢大廈的全部外牆，又以屋邨維修基金有逾億元、居民不需夾錢為由游說，當時居民欲了解決策，亦被法團以開會限五人為由拒絕業主列席會議。
翻查資料，租置公屋邨太和邨 2016 年捲入天價維修爭議，譚麗霞、石玉珍為時任法團主席和司庫，姚錦嫦、莫淑貞和吳玲蘭為委員。當時法團聘請顧問「浩熙建築工程顧問公司」進行外牆勘察，顧問費約 15 萬，3 座樓宇維修外牆報價高達 2,700 萬元，每戶須承擔逾萬元。工程費惹來圍標爭議，經居民爭取後重新招標，工程費減至 50 至 70 萬元。舊法團同年被推翻。
譚麗霞（左七）在 2003 年以民建聯身分出選區議會敗選，於 2000 年初任太和邨法團主席、直至 2016 年被推翻。圖為 2015 年大埔鄉事委員會就職典禮晚宴大合照，左二為黃碧嬌。（Facebook 相片）
太和舊法團主席為民建聯黨友
有份取宏福苑授權票、出現在「授權黃碧嬌」名單上的太和舊法團主席譚麗霞有民建聯背景，2003 年代表該黨競逐大埔區議會選舉落敗，黨友黃碧嬌則勝出；2006 年，譚麗霞被委任為大埔區議會文娛康體委員會增設委員。2016 年 9 月新界東補選期間，她為民建聯候選人陳克勤、周浩鼎拉票。舊委員莫淑貞在 2009 年與黃碧嬌同為大埔區撲滅罪行委員，2021年任新社聯特邀理事；姚錦嫦亦為新社聯大埔區理事；至於石玉珍、吳玲蘭則為現任大埔寶雅區關愛隊成員。
除了 2021 年 12 月選聘「鴻毅」的業主大會外，「石玉珍」、「吳玲蘭」在 2024 年 9 月委任新法團的業主大會上，亦各獲一張授權票，當時「黃進有」皆被列為另一名被授權人。翻查資料，「黃進有」與黃碧嬌共同創辦「樂群義工聯盟」。
記者透過短訊、電郵、區議員辦事處向黃碧嬌查詢，截稿前未獲回覆。
黃碧嬌與黃進有（圖左）、丁潔玫（圖右）創辦「樂群義工聯盟」。在「授權黃碧嬌的單位」名單，有同名同姓獲授權人士，亦有與「樂群義工」相關的同名人士獲授權。（Facebook 相片）
太和邨顧問曾入標宏福苑 負責景田苑工程宏業中標
在太和邨收超低價顧問費的「浩熙」，其創辦人是王劭祥，亦曾在宏福苑工程入標。「浩熙」2019 年 1 月入標宏福苑註冊檢驗人員 (RI)，投標價為 70 萬元，高於「鴻毅」的 22 萬元沒中標。
到 2021 年，王劭祥曾任董事的「大地建築顧問有限公司」，以 40 萬元入標宏福苑顧問，略高於「鴻毅」的 30 萬元沒中標；「快利達建築工程顧問有限公司」則以 28 萬元入標宏福苑顧問同樣沒中標，王劭祥翌年出任「快利達」董事。
而據法庭文件，在 2009 年，大圍景田苑聘請「浩熙」為工程顧問，2011 年招標後聘「宏業」為承辦商、工程涉款 9100 萬元，有業主於 2012 年入稟指工程涉圍標，要求法院推翻但敗訴。
2016 年以低價中標太和邨維修顧問的公司，之後曾入標宏福苑註冊檢驗人員、關連公司則入標宏福苑顧問，標價皆高於鴻毅未有中標。
王劭祥與曾捲入沙田翠湖花圍標案的王劭強，亦疑為關連人士。沙田翠湖 2.6 億元圍標案審訊期間，揭「環球屋宇」董事王劭強向法團成員和工程判頭付「茶錢」和介紹費，兼安排影子公司投標，令「環球屋宇」中標；2023 年，王劭強涉愉景灣 1.6 億元工程圍標案被捕。查冊顯示，王劭祥其中一間任董事、已告解散的建築公司，曾與王劭強使用相同登記地址。
相關報道：
宏福苑授權票調查 ｜選「鴻毅」業主大會 逾 75% 為授權票 至少15 時任法團成員單位有授權
宏福苑授權票｜業主踢爆無授權 可疑女遭黃碧嬌拉走 記者追查揭疑為工聯會人士 涉事女：交由法律處理
宏福苑授權票｜傳媒昨揭已故業主「被授權」 黃碧嬌今「身體不適」缺席區議會會議
