八月香港錄得破記錄高温，長者及弱勢群體首當其衝。綠色和平今（24日）公布《長者高溫風險評估及社區支援問卷調查》 顯示，有三成半長者表示酷熱時「從不」或「很少」開冷氣，當中住劏房、天台屋或唐樓長者的比例更逾五成。近八成受訪長者曾因高温不適、心情、睡眠受影響，5.5% 曾因而入院。近七成長者誤以為「留在家中，就不會有中暑風險。」
綠色和平在今年六至七月，在觀塘、黃大仙、中西區、九龍城、荃灣、葵青和東區共七個地區，訪問了 127 名 65 歲或以上長者，當中五成半(54.3%)住公共屋邨，三成半(35.4%)住劏房、天台屋或唐樓，獨居及雙老家庭佔六成。
綠色和平調查顯示，有三成半長者表示酷熱時「從不」或「很少」開冷氣。
誤以為「留在家中，就不會有中暑風險」
調查發現長者防暑意識不足，及面對「能源貧窮」問題，超過七成(71.6%) 長者低估風險，誤以為「留在家中，就不會有中暑風險」或「不知道相關風險」；綠色和平項目主任楊潔荔指，長者慣性以為留在室內，有瓦遮頭就是安全，加上長者身體對溫度變化不敏感，出現酷熱危機時，長者沒有意識及能力預防，極大可能出現居家中暑的情況。
而且，有三成五受訪長者表示，酷熱時「從不」(18.9%) 或「很少」 (15.7%) 開冷氣，住劏房、天台屋或唐樓長者在酷熱時 「從不」或「很少」開冷氣的比例更逾五成 (55.1%)，主因包括缺乏降溫設備，或難以負擔沉重的電費開支。
楊表示「電費係最令到他們卻步唔去使用冷氣嘅原因，尤其對於住係不適切居所的長者嚟講， 仲多一重困難同挑戰，就是業主可能會濫收電費。佢哋居所從來都無合適嘅降溫備」。
調查顯示，近八成（78.7%）長者曾因高溫，導致身體不適。
近九成長者從未使用避暑中心
另外，近八成（78.7%）長者曾因高溫，導致身體不適，而且過去兩年從未接受任何形式的防暑支援服務；另外⾼達九成 半長者「從未」（88.2%）或「很少使⽤」（7.1%）避暑中心，原因包括「不知道地點」、「不知道有避暑中心」或「距離太遠」。
夏日炎炎，市民外出都準備好小風扇幫助散熱。
黃大仙長者到避暑中心 要爬一條長樓梯
楊表示，機構曾視察石峽尾、藍田及黃大仙的避暑中心，發現發現避暑中心位置隱蔽及偏僻，例如黃大仙的避暑中心位於慈雲山南，一個處於山腰的位置，需要爬一條長的斜坡及樓梯，附近區域的長者難以使用，結果在沒有選擇的情況下，長者只能夠到商場及社區客廳，然而商場沒有可以久坐位的位置，保安還會驅趕；而使用社區客廳，需要一定的門檻及資格，最後長者只能到公園的遮蔭處面對酷熱天氣。
高溫是長者的「無聲殺手」
根據衛生署數據，2015 至 2024 年間，65 歲以上長者病人因中暑後，出院及死亡人次由 4 人次急增至 68人次，增幅高達 16 倍，當中尚未包括高溫引致其他疾病的入院人數。楊指「高溫是長者的『無聲殺手』，長者因生理機能衰退，部分人更患有長期病患，屬高風險群體。」
綠色和平項目主任楊潔荔建議，政府主動向長者及社區提供防暑指引、探訪獨居及體弱長者、發放夏季電費補貼、消暑物資等。
六成長者認爲酷熱天氣⽀援不⾜
調查指近六成長者認爲酷熱天氣⽀援不⾜，楊表示現時政府沒有明確指引及資源調撥，改善長者的防暑⽀援，只能靠社區組織，於個別地區投放有限服務。她說：「政府現時嘅做法無疑係將呢一個應對酷熱嘅責任，外判咗俾民間組織，並冇為我哋嘅弱勢群體提供應有嘅保障。」
機構促政府加強基層長者防暑⽀援
楊建議政府主動向長者及社區提供防暑指引、探訪獨居及體弱長者、發放夏季電費補貼、消暑物資等、增開臨時避暑中心，加強宣傳及延長開放時間；以及盡快制定高溫行動計劃，協調勞福局及環境局等部門，支援弱勢社群的氣候適應政策和社區措施。
相關報道：
史上最熱｜林超英一日兩轟勞工處 水深火熱 只發黃警 裝飾櫥窗？
史上最熱｜深水埗風扇衫成行成市 日賣百套 最貴近千元
史上最熱｜勞工處反駁林超英：暑熱指數增濕度參數 林：好細部分講太陽曬
