專業傳承 在地記錄

長髮禁令|兩舊生入稟告母校 指禁男生留長髮校規違殘疾、性別歧視條例

分享:

曾被要求在醫療室遙距上堂

為何會跟《殘疾歧視條例》有關?林澤駿解釋,自己有性別焦慮問題,學校並沒尊重自己的需要。黃永熙表示,自己有特殊學習需要,難追上學習進度,學校因他不肯剪髪,要求他在醫療室遙距上堂,學習進度因而落後,故認為學校有殘疾歧視。

黃永熙表示,香港是一個多元化社會,香港學生需要一個在髮型限制、儀容服式上,更加寬容的校規,他說:「兩、三年前,由我開始留長頭髮,我發現,我自以為好熟悉的訓輔主任、老師、辦學團體,只會令我越來越失望」。

兩人決定控告母校涉違反《殘疾歧視條例》及《性別歧視條例》,林澤駿說:「香港學生,係呢方面已等咗好耐」,學校對學生自主,缺乏更多的尊重,「唔同人寛容度越來越高,但學校係冇改善」。

林澤駿表示,收到學生訴苦,表示不想剪髪,指會令心情更差,也有同學反映,數年前曾被老師要求當場剪髪,「係好誇張的事,竟然係香港呢個地方,仲會有老師,親自剪同學頭髮,係好唔尊重的行為」。

黃永熙指,數月前也收到投訴,有老師強迫學生剪頭髮,「話畀把較剪你,你去廁所解決咗佢,或者叫家長接走你」。他說:「香港中學,好多訓輔主任,冇尊重到學生個人獨立人格需要,冇尊重到佢地對外貌的要求,呢啲所謂校規,實行時流於威權。希望用校規、權力,令學生在佢地希望的形式長大,冇關注到,我地每個人都唔一樣,有啲人可能留長頭髮可滿足自己心理需要,係學校廣泛對我哋呢啲有需要的學生的一種霸凌」。

林澤駿表示,有近百位遇到同類問題的學生聯絡過自己。他入禀是要「學校為當時所犯過的錯誤,負返一個責任」。林澤駿指,他們沒律師代表,是自行入禀。「如法庭認為我哋訴訟無聊鎖碎,因而要畀對方律師費,可能我哋因而要破產。」

去年六月,林澤駿向平機會投訴,指學校禁止男生留長髪的校規,違反《性別歧視條例》。平機會今年三月以「缺乏實質」為由終止調查。林同學去信反駁,平機會在四月回信決定維持原判。林澤駿決定提出民事訴訟。