關愛隊工作報告公開後，民青局局長麥美娟指，關愛隊在地區發生宏福苑大火、鰂魚涌發現戰時炸彈等突發和緊急事故時，迅速動員協助及提供支援，成績「有目共睹」。不過，《集誌社》發現，包括宏福在內的 5 隊關愛隊，在必須提供的「協助突發事故服務」申報為「零服務」但卻有開支；宏福關愛隊隊長未具體回應，只表示已交報告，著記者向民政處查詢。
另外，有 9 隊關愛隊申報「零宣傳」政策，其中西貢區佔五隊。坑口西關愛隊隊長指日常工作已「滲透」政策宣傳，顯示為零只是「擺位」問題；坑口東關愛隊隊長則稱該隊將有關活動申報在「協助突發事故」一欄，但最後表格由民政整合，「一定唔會唔夠數」。《集誌社》自 3月起向民政事務總署查詢，仍候回覆。
相關報道：關愛隊報告｜拆解 4.4 億元使費 「其他開支」如保險、會計花近億？ 派福袋人均花逾千元
五關愛隊無協助突發事故有開支 宏福小隊申報開支近五千元
民青局局長麥美曾指，關愛隊在地區發生宏福苑大火、鰂魚涌發現戰時炸彈等突發和緊急事故時，迅速動員協助及提供支援，成績「有目共睹」；日前宏福苑獨立委員會聽證會上，管理公司人員指火災當日，以流動擴音器告知街坊有火警，其後將咪交給有穿類似關愛隊背衫人士。不過，工作報告顯示，宏福、大埔中、翠怡、青衣南、上大窩口五個關愛隊，在第一期服務期間不曾協助突發和緊急事故；不過，五隊都有申報相關開支，合共逾萬元，其中宏福小隊申報花費近 4,934 元，其餘四隊則申報 343 元至 3400 元不等。
宏福關愛隊隊長、民建聯的大埔區議員梅少峰回應《集誌社》查詢時，未有回應為何無協助緊急事故卻有開支，僅稱報告已經提交民政事務處，著記者「有關關愛隊嘅問題向民政處查詢返啦」。
宏福關愛隊 Facebook 專頁自 2025 年 9 月後未再更新，圖為關愛隊在 2024 年 1 月在避寒中心協助派飯，圖中為隊長梅少峰。（Facebook 相片）
「零」宣傳政策關愛隊隊長：日常已滲透
關愛隊提交工作報告後， 當局指服務全部達標完成、部分關愛隊更超越 KPI 服務要求。《集誌社》翻查 452 份報告，大部分隊伍都有申報「政策宣傳及教育」的次數及開支，如舉行《基本法》、國安法講座、帶領參觀國家安全展覽廳、宣傳防騙等，共花約 3176 萬元、佔整體開支 7.2%。但有 9 隊關愛隊在政策宣傳活動的申報次數、開支均為零，當中五隊屬西貢區、兩隊屬觀塘區，西貢、東區及北區則各有一隊在此項「捧蛋」。
有份「捧蛋」的坑口西關愛隊隊長、西貢區議員邱浩麟稱，該隊第一期的計劃書中並沒有就政策宣傳制定 KPI，但關愛隊已在日常中「滲透」該類工作，工作符合當局要求。被問到該隊在服務期間舉行了多少次政策宣傳活動，邱稱「每次活動見到街坊一定有政策宣傳」，舉例稱家訪時會向長者宣傳防騙、防蚊等，強調顯示為零只是報告的「擺位問題」、關愛隊「好明顯完成 KPI」。
同為區議員的坑口東關愛隊隊長、坑口鄉事委員會主席劉啟康則指，關愛隊向政府提交的報告與當局現時公開的報告格式略有不同，報告是由民政事務總署整合。他稱該隊在「協助突發和緊急事故」部分已一併申報了政策宣傳活動，「我地如果唔達標，民政就已經溫馨提示話喂你嗰個未做、嗰個未處理。」他笑言「一定唔會唔夠數」，至於為何報告無顯示，「你要問返民政總署點解顯示係零」。
《集誌社》自 3 月起向民政事務總署查詢有關情況，仍候回覆。
坑口東、西關愛隊隊長皆為區議員。劉啟康（右）指有申報政策宣傳活動，「一定唔會唔夠數」；邱浩麟（左）則指政策宣傳已滲透日常工作。
劉啟康是坑口鄉事委員會主席，該會同是坑口東關愛隊地址；Facebook 相片所見，坑口東和坑口西不時合辦活動。
相關報道：關愛隊報告｜拆解 4.4 億元使費 「其他開支」如保險、會計花近億？ 派福袋人均花逾千元
關愛隊｜兩年資助增五成至 150 萬元 452 隊涉款約 6.78億 麥美娟：全部用喺提供服務
關愛隊｜追蹤「蛇齋餅粽」 區議員、三會委員公司「供貨」 民政：地區組織捐贈、關愛隊沒採購
關愛隊｜承辦團體「社區參與」經費達 4200 萬元 直擊關愛隊「蛇齋餅粽」
社區客廳｜三年獲資助 2755 萬 經關連公司「代購」物資 機構主席楊永杰未回覆查詢
社區客廳｜認公司「代購」 割蓆不認「自己人」 董事兼關愛隊隊長：我哋做生意架嘛
