有近 182 年歷史的筲箕灣阿公岩村將清拆，用作發展公營房屋，最後一期發展範圍收地期限昨日（22日）屆滿。部分村民昨遷出並向地政總署交匙，地政人員隨即以木板封門；有村民因未覓得新居所、或安置屋仍未能入住而獲寬限至稍後遷出。
有第四代村民表示對遷出感失落、亦不捨鄰里情，但認為發展是正常事，正如阿公岩村來年變遷，加上村內居住環境差，他「舉腳贊成」政府收回土地。亦有村民慨嘆鄰里關係友好，社區網絡隨著拆村被「打散」，街坊被迫遷到同區的不同屋邨、甚至區外，質疑政府未有安排在首期公屋落成後，讓街坊集中搬遷。
位於筲箕灣、有近 182 年歷史的阿公岩村，用作發展公營房屋，村民遷出期限昨日屆滿。
約 167 個住戶受影響 村民遷出百年祖屋
阿公岩村歷史最早可追溯至 1841 年，當時約有 200 人口，是香港開埠初期主要的花崗岩採石重地，80 年代開始成為寮屋區。地政總署去年 3 月據《土地收回條例》，宣布收回阿公岩村 21 塊私人土地，用作興建公營房屋。約 167 個屬第二期工程發展範圍的住戶，早前被要求在昨日或之前遷離。昨日下午一時許，有大約十名承辦商「生興 – 豐利聯營」的工人和工程顧問「科進顧問」，準備好一堆木板進入收地範圍。
地政總署、承辦商和顧問公司人員，昨到阿公岩村收地，村民簽妥文件和交匙後，大門即被封上木板。
村民黃先生在朋友見證下簽署相關文件，向地政總署交出鎖匙和接收搬遷津貼的支票，帶同剩餘行李遷出。承辦商工人隨即在地政人員監督下，為居民交出的兩個單位先後拆去門鎖等物件，隨即用木板封上大門。
黃先生是第四代村民，在村內出生、長大，直至到外地讀書才離開阿公岩村，石屋一直由父母居住，直到 2010 年代他才搬回祖屋。他憶述父輩說，太爺一代是太平天國遺民，原是廣東梅縣的客家人，以採石為生，1890 年代姓黃、曾、張的幾戶人家一同遷居阿公岩村採石。他後來看過土地註冊處資料，土地是太爺在 1891 年以 500 港元買下，故相信祖屋是同期、就地取材以石礦場的岩石切成磚而建，至今有逾 130 年歷史。
黃先生是阿公岩村的第四代村民，昨在朋友見證下簽署文件，向地政總署交出鎖匙和接收搬遷津貼的支票。
黃先生指祖屋相信有逾 130 年歷史，資料顯示太爺在 1891 年買地建屋，他 2010 年代回村後一直生活至今。
見證城中村變遷 親歷 70 年代大火
到 60 至 70 年代，父母在村內開茶餐廳，黃先生指同期村內興起家庭式作坊的電導廠（五金廠）和塑膠廠，村民前舖後居，「男士咪做苦力、開石礦，女士咪喺屋企裏面穿膠花剪線頭」。到 70 年代石礦場停運，阿公岩有兩、三座工廠大廈建成，村內始以工業為主，亦有《讀者文摘》、《星島》、《成報》等報刊落戶。直至 90 年代工業北移，部分村民選擇申請公屋上樓，亦有村民選擇移民，村民人數越來越少。
黃先生說記得阿公岩村歷來發生過兩次火災，其中他親歷 70 年代的一次。不過他說自己當時只有 11、12 歲，印象模糊，只依稀記得發生在深夜，家人把他叫醒逃生，目睹大火焚毀大量木屋。他指當時村內原有幾十間石屋、逾 200 間木屋，家園被焚的村民主要被安置到秀茂坪一帶的徙置大廈，亦有少量被安置到彩虹邨、華富邨。
阿公岩即將變成公營房屋，黃先生對時代變遷雖感些許失落、但認為是正常的事，「即係等如我哋呢度以前，細細個（那時）冇工廠，全部石礦場，石礦場冇咗變工廠，依家工廠冇咗、工廠北移，全部有好多丟空」。他認為政府除保留如「王安記」石屋的特色建築，亦可設立會所，一方面展示阿公岩村的舊照片，另一方面讓原有村民聚腳，繼續每年辦譚公誕的活動。
對阿公岩村清拆，黃先生一方面感失落、不捨鄰里情，另一方面指居住環境不佳，「舉腳贊成」政府收地。
臨別在即，黃先生將寫有「基督是我家之主」送給曾辦「阿公岩．石」展的攝影師石寶鈞。石寶鈞近年在清拆範圍內的工廈設立工作室，因而和村民交流、認識。
不捨鄰里情 嘆居住環境差：政府收返我舉腳贊成
黃先生說最不捨阿公岩村的人情和鄰里關係，形容小時候村內是「路不拾遺、夜不閉戶」，晚上開門透風睡覺也不怕，每到晚上，家家戶戶的小孩都聚集起來玩樂，打波子、打公仔紙、放紙鷂，鄰居之間亦會互相幫忙照顧小孩。到後來搬回村內，他亦和兒時玩伴互相幫忙，會幫忙維修寮屋、查看政府文件。面對拆村村民離散，他說大家都有聯絡方法，仍可透過通訊軟件相約，「幾時要聚，咪去返筲箕灣茶樓嗰啲，其實依家好方便」。
他坦言對祖屋沒太大不捨，指居住環境始終較差，初時沒有自來水和廁所，要到公用水龍頭打水和公廁如廁，十分不便。到後來有水有電，廁所仍沒有接駁排污渠，只是各家各戶自行找方法處理。加上石屋古舊，當時的建屋技術不能防止打風落雨漏水入屋，「所以政府收返我舉腳贊成，起碼對我來說係一個解脫」。
地政總署指有 167 戶住戶受第二期工程影響，早於今年 6 月貼通告通家須於昨日或之前搬離。
阿公岩村內，不少寮屋依山和斜路而建。
舊屋全清拆 有村民笑稱舊宅仍屬「二級（歷史建築）」
文女士亦在昨日遷出，她在外婆過世後搬入村中居住，至今已約十年。她回憶小時候會在村旁的小山丘，上上下下「捉伊人」，離開前特意在單位內影相和拍攝片段留念，令家人將來可懷勉舊時光。對於村落拆卸，會否覺得可惜？她就笑說回憶都靠腦海，有照片作輔助，他日找東西時找到舊相片，就會記得昔日的居所原來是這樣的。
文女士說太公一輩早在村中買地建屋，兩層高的房屋，是村內少數仍然維持使用木樑的房屋，地下一層則使用瓦頂，但為免漏水在瓦頂上再加一層鐵皮。受發展影響，村內舊屋全部會被清拆、只有在工程界外的兩層石屋「王安記」會獲原址保留、再作評級，文女士打趣道，不應只有「王安記」獲保留和獲評級，「應該我呢間做二級（歷史建築）就差唔多」。
文女士獲得收回私人土地的補償和搬遷津貼，未符安置資格，她認為金額足夠，目前會暫住父母家，日後料返內地安老。
文女士搬離開在單位內外影相和拍攝片段留念，說將來可懷勉舊時光，她又笑指自己的兩層高房屋，是村內少數仍然維持使用木樑的房屋，地下一層則用瓦頂，應獲評級為歷史建築。
有村民獲安置同區公屋 期限前仍未收鎖匙
面對遷出期限，村內仍有居民未及上樓，獲地政寬限稍後遷出。其中，獲安置到柴灣公屋的黃女士，今年 7 月才收到新居鎖匙開始裝修，預計最早要 10 月底才完成，獲寬限至最遲 10 月底遷出。她的鄰居鍾先生則獲安置於筲箕灣愛東邨，因房署未完成執修，至今未收到鎖匙，「我裝修又未，你叫我搬、叫我走，點樣走？」黃女士認為過渡時間太短，指：「應該係以攞鎖匙計，俾半年時間人哋，人哋冇人會詐型，人哋足夠時間（裝修）。」
談起在村內的難忘回憶，二人都提及 80 年代遇上打風的狼狽。黃女士說鐵皮屋狀況不佳，會被風吹到響起叮叮咚咚的聲音，更曾試過有鐵皮屋頂被吹走，「第二日打完風，入到廁所，點解咁光嘅？一望，成個頂冇咗。」鍾先生亦有類似經歷，後來他都會用麻繩綁着屋頂，以防被吹走。
鍾先生 80 年初來港即花逾三萬元買入阿公岩村寮屋，居住至今超過 40 年。
鄰里關係友好 嘆「真係打散曬」
黃女士自爺爺開始四代人一直居於阿公岩村，她自幼在村內長大，80 年代初購入現居寮屋單位的鍾先生可謂看著她成長，二人指街坊關係友好。黃女士舉例說，街坊間煲湯、煲糖水會互相分享，她亦會將自己種的芒果、大樹菠蘿和鄰居等分享；鍾先生則說，街坊每年佛誕都會一同祭祀和用餐。黃女士質疑為何不能在公營房屋第一期建成後，將街坊集中搬遷，而要遷到同區不同屋邨、甚至區外，「真係打散曬囉！以前唔係㗎嘛！以前真係整條村搬去嗰一座」。她嘆：「依家你住樓嗰啲，你會唔會敲吓門，有冇豉油？攞支豉油嚟？唔會啦」。
不少村民指鄰里關係友好，會互相分享食物、湯水，每年佛誕都會一同祭祀和用餐。
地政：以人為本，盡量提供緩衝時間
胡先生在 2016 年獲親戚轉讓寮屋與太太搬入阿公岩村，2023 年當局進行凍結登記，他因未有七年前的水費、電費單等地址證明文件，不符合「免經濟審查」 安置、又超出「須經濟審查」 屋邨安置的資產限額。胡先生今個月初申請過渡性房屋，昨早才獲通知申請未能成功，坦言不知怎麼辦，「瞓天橋底囉」，他最終獲地政人員寬限至申請到過渡性房屋才遷出。
胡先生昨早收到通知，未能成功申請過渡性房屋，暫獲延期遷出阿公岩村。
地政總署回覆查詢，指為推行公營房屋發展計劃，早於 2023 年 8 月已向受影響人士發信，通知其預計遷出限期，以便他們及早作出準備。就第二期工程，署方於去年 3 月張貼收回土地公告，同年 6 月收回有關用地；今年 6 月再張貼法定通知，要求受影響人士於昨日或之前遷離，亦在村內懸掛橫幅，提醒受影響人士有關安排。
署方又指截至月中，約 167 個受第二階段工程影響的住戶中，包括分戶在內，約 100 戶已成功或正等候安置「上樓」、領取特惠津貼；其餘住戶則未符合安置或補償資格，主要原因包括在港擁有住宅物業、屬現有公屋租戶，或未符合最低居住年期規定等。署方指一直以「以人為本」原則，在不影響整體工程前提下，盡量為受影響人士提供緩衝時間。
相關報道：茶果嶺村收地｜地政、消防、保安公司、觀塘反黑到場 最少一村民被警帶走
北都收地｜12 代家園連根拔 清場後回家 細述「現代冷氣」清磚屋 告別同齡老菓樹
