綠色和平今（ 23 日）發布啟德體育園重用杯系統建議書及其環境影響《重用啟事綠》，建議政府撥款 500 萬元建立重用杯系統，預計首三年營運可減少 600 萬個即棄杯。團體指三支陸續訪港的英超球隊主場都有重用杯系統，但來港就只有即棄杯提供，促請體育園儘快推動重用杯系統，包括在 11 月的全國運動會試行重用杯系統。團體又回應文化體育及旅遊局局長羅淑佩指保安理由不可自攜杯進場的說法，強調重用杯系統可以平衡安全和環保需要。

三支球隊主場都預設使用重用杯

三支的英超球隊利物浦、阿仙奴和熱刺近日陸續訪港，負責減塑項目的綠色和平資深項目主任譚穎琳提到有指啟德體育園有 5 萬個座位，令推行重用杯有困難，但三支球隊的主場可容納超過 6 萬名觀眾，都預設使用重用杯。她指三支球隊來港作賽，啟德體育園卻只可提供即棄杯，觀眾沒有源頭減廢選擇。

啟德體育園使用即棄杯，財政司司長陳茂波早前觀看賽事時，也用紙杯飲飲品。（資料圖片）

英超六成半球會主場有重用杯

譚穎琳指， 20 支英超球隊中， 13 支球會主場有重用杯，佔六成半。當中阿仙奴早於七年前，即 2018 / 19 球季率先試行，而熱刺於主場翻新後亦開始提供重用杯，每年節省超過 125 萬隻即棄杯。

綠色和平早前統計及推算，香港國際七人欖球賽三日期間，至少使用 51 萬隻即棄杯，又指欖總有意推行重用杯，質疑為何啟德體育園不支持想法。

估算至少可使用 40 次

譚穎琳強調，由生產、運輸、使用到棄置，加起來環境影響來說，重用杯比即棄杯更環保。她指即棄杯經生產、使用，就會棄置，而重用杯在中間的過程用完會再清洗，以團體估算至少可使用 40 次，才會回收或棄置。

譚穎琳指單單啟德體育園使用重用杯系統三年，就可減少相當於 20800 棵樹木一年吸收的二氧化碳排放，及兩個奧運標準游泳池的用水，等同 1000 萬人每人一杯 500 毫升的水。她說：「你見嘅可能只係一個杯咁少喎，但係少數怕長計，積少可成多，我哋慳咗嘅環境資源，就係一杯杯、一滴滴咁返嚟。」

羅淑佩認為，塑膠重用杯不能「走塑」，且不可降解。

文化體育及旅遊局局長羅淑佩今早回覆立法會議員提問時，指啟德體育園使用的可降解紙杯可轉化為堆肥材料，塑膠重用杯不能「走塑」，且不可降解，削弱了園方推動減碳和資源循環再用的效果。她又指，營運公司考慮後認為，運送和清洗可重用容器等過程，會產生額外的碳排放及運用其他資源。譚穎琳反駁，降解或棄置所耗用的環境資源比較少，即棄杯使用環境資源最多是在生產階段。

譚穎琳指，即棄杯在種植樹木或生產紙張時，耗用了很多資源，例如在工廠洗滌，「最後去到你手，好似好乾淨，但係其實污染已經產生咗。」她續指，只在棄置階段回收或堆肥，所減少的環境影響並不顯著，「最顯著嘅，應該係源頭開始減少生產，先至係可以幫地球慳到好多環境資源。」

羅淑佩回覆提問時亦指，體育賽事競爭激烈的情況下，球迷間較易引發衝突，因此觀眾不可攜帶任何容量的水瓶及容器進入場館，防止被用作向場內其他觀眾或球員投擲，以保安全。譚穎琳指，雖然英超同樣不準觀眾帶自攜杯進場，但很多球隊主場有提供重用杯的系統，「保安考慮唔應該放到好大，大到可以蓋過咗佢造成嘅環境污染。」

譚穎琳指，很多球隊主場都有提供重用杯系統，好處是可以平衡安全和環保需要，而提供相應的杯給球迷使用，使用地點、材質等都可由球場決定。她又表示，體育聯賽中觀眾比較興奮，並非香港獨有現象，英超觀眾亦一樣相當興奮，「咁點解人哋可以做到呢？點解我哋又做唔到呢？」

譚穎琳促請啟德體育園應該盡快設立重用杯系統，令場地「真正可以達至國際級嘅水平」、有永續的核心概念，「唔係淨係喺網誌到打『我係啟德體育園，我有個核心嘅價值，就係永續喇』就代表佢係環保。」她又建議以 11 月全運會試行重用杯，響應全運會「綠色、共享」的辦賽理念。

相關報道：

啟德體育園｜禁攜水樽入場　綠色和平揭桌球賽場內派膠樽水、田北俊座位有疑似保温杯　園方：主辦方可申請提供飲料

「膠杯」賀歲｜綠色和平推算賀歲盃派 1.2 萬即棄餐具　估計啟德主場館年耗 121 萬件　倡設重用杯

七欖杯災｜綠色和平推算　三日派 86 萬件即棄餐具　引消息指欖總曾提重用杯未成事