宏福苑業主大會|天水圍會場一度拒街坊入內 推說打風勘察報告要等 居民:小市民冇嘢可講

分享:

聯名業主一度遭拒入 職員稱僅容一人入

天暉社區會堂早上 9 時起,陸續有居民入場,部分人乘坐旅遊巴。早上 10 時許,多名聯名業主入場時,被職員要求只能一人進入,有剩餘位置才能讓另一人進入,惹來業主不滿,在會堂入口鼓譟:「搞埋晒啲咁嘅嘢…你咁多個場…你計咗數㗎啦」、「千幾戶咋嘛,鬼鬼祟祟咁樣」。

記者欲拍攝時被警員阻止,要求前往會堂外的採訪區,稱現場不得停留及拍攝。有現場工作人員向業主表示,網上已列明只容一名業主進入。惟翻查資料,合安僅表示因場地人數所限,每個單位只由業主本人或其授權代表出席,未有列明人數。相關業主最終在會議開始前,全部獲准入場。

在天暉社區會堂,有聯名業主入場時一度被拒,職員稱場地所限,只能一人進入、有剩餘位置才能讓另一人進入,未能入場業主在一旁排隊輪候。

宏仁閣麥生:只係工作報告會、唔理想

會議開始約兩小時、進行第一輪投票後,下午約 1 時,有少量街坊離場,包括宏仁閣高層業主麥生麥太及數名街坊。作為有份聯署開會的業主之一,麥生坦言事前沒有期望,「我哋嚟只不過係睇吓佢點樣開呢個所謂嘅業主大會」,而結果亦與他想像中一模一樣:「呢個唔係業主大會,只不過係一個工作報告會」。

麥生模仿一眾高官,形容會上內容「唔理想」:「我哋要求嘅嘢佢都做唔到,我哋要求嘅議程佢又刪除咗,咁你話理唔理想?」他又不滿:「佢樣樣嘢都話唔關佢事嘅,同啲政府高官講嘢一樣,話我哋做唔到、呢啲係政府做。咁你係我哋嘅代理人吖嘛,我哋要求嘅嘢你係咪應該要同政府講呢?佢淨係話我哋做唔到,我哋有咩符啫。」不過他指這是意料中事,指合安也是由政府委任。

指會上有人鼓譟:如果係一個會場,可以暴動喇

麥生批評就首輪發問,天水圍會場只容一人提問,「好多人想問嘢都問唔到、問非所答」,現場街坊不時起鬨,「我哋忍耐咗七個月,谷氣谷咗七個月,你話鼓唔鼓譟吖?」,「如果我哋係一個會場,可以暴動㗎喇」。

麥生麥太為宏福苑第一手住戶,因認為資訊不清晰,至今未有交回收購意向書,「我哋要睇定啲」;又坦言返回大埔居住「係我哋嘅夢想添啦」,但現時亦「冇得打算」。他們盼能再度上樓執拾、「上到攞晒為止」,指家中狀況完好,現時只取回不夠三分一的物品,「得兩次六個鐘頭,攞得幾多嘢啫」。

宏泰七旬婆婆揀賣業權:冇辦法,要接受

居於宏泰閣的七旬婆婆亦於約 1 時半離開,指「聽咗最想聽嘅部分咪走」。她指最關心屋苑餘下管理費等款項,在賣業權後會否歸還業主,合安會上指「會畀返我哋」。至於保險賠償事宜,她指「有就有,冇就冇」,亦不擔心賣樓後不獲賠保險,笑言:「我信政府㗎,政府應該唔會呃我哋嘅,仲喺乞衣兜𢲡飯食?應畀就畀,唔應該收就唔收囉。」

婆婆現居於洪水橋過渡性房屋,她說原本首選赴大埔出席,打算「順便搵吓啲朋友飲吓茶」,但「抽唔到咪嚟呢度」。大火至今近八個月,她指起初也「冇乜嘢」,但「越住越唔開心」,「始終你冇自己屋企⋯地方又細,同以前間屋冇得比,差成兩倍,周圍都好似冇乜活動空間」,因此希望能盡快上樓。

自宏福苑落成已遷入,婆婆已簽署買賣業權協議。要賣出 40 多年的家,她說「都冇辦法,要接受囉」,苦笑反問:「咁你唔賣又點呢,你死都唔賣,咁你𢲡住業權做咩呢?你又冇地方住,咁呢個都要現實啲」。

現場停泊四架旅遊巴及一架小巴,接載居民離開,有關愛隊協助。記者區設在離居民上車逾十米的位置,以欄杆隔開。

宏盛閣袁生:起碼做場戲,攞返啲報告出嚟吖

宏建閣居民袁先生散會後,向記者表示對會議沒有期望,最終亦得不到答案、「都係講返之前佢哋講嘅嘢」。他指,居民最關心勘查報告,望了解為何一定要拆除全部八棟樓,「大家都想知點解冇咗間屋,但係冇人比到個答案」,合安亦稱「唔關佢哋事」。

就勘查報告,合安稱未來有風季雨季、要待當局檢查安全情況,「大家等一等,佢哋做到之後或者會對大家公布」,惹來多名居民鼓譟。袁先生指,雖然大家都知道為何要「收返成幅地」,「但起碼大家做場戲,都攞返啲報告出嚟吖,但佢哋都攞唔到,都話打風、落雨令到攞唔到啲報告出嚟,咁都冇辦法啦,我哋都係小市民嚟㗎嘛,都冇嘢可以再講。」

宏建閣居民袁先生

對於大會,袁先生坦言「都冇感受㗎喇,都預咗㗎啦,我諗我哋坐喺裡面,都係一個過程嚟啫」,他現時未簽意向書,指仍有很多考慮,包括父母、小朋友如何處理,「唔係話一下賣咗就解決到個問題」。火災至今近八個月,他說「呢八個月痛苦都係自己一路都要去解決⋯成家人都會辛苦,但都要去面對」。

被問有什麼想向政府或合安說,袁先生淡然說:「我諗我哋講咩說話都冇㗎啦嘛,因為佢哋都覺得自己好好、安排得好好,而我哋講咩,其實之前一直個個都喺度講緊㗎啦。我諗佢哋鍾意聽到又好,唔鍾意聽到又好,我諗我哋都表達晒出嚟㗎喇,咁…都真係多謝佢哋啦。」

宏志閣黃小姐

宏志閣居民質疑未知保險賠償下賣樓

宏志閣居民黃小姐,出席會議後感受「好無奈同好攰」,指原期望了解若不重建或復修下,20 億火險會否作賠償,太平保險代表會上稱「應賠得賠」,但未知確實安排、仍待處理。她指正常應是先計算賠償多少、再決定是否賣樓,質疑在未知保險賠償情況下,「我哋 8 月 31 日之前就已經要賣業權,呢個次序會唔會調轉咗呢?」

黃小姐現時仍未簽署收購意向書,指有很多疑問、望有清晰資訊才決定,期望合安向政府反映延遲賣樓期限,讓居民就保險賠償掌握更多資訊,才決定是否簽買賣合約;亦應盡快舉行下次業主大會,不應等到 8.31 街坊賣業權後。她強調,宏志閣在沒有燒毀、非常安全情況下,「點解我唔能夠返我屋企呢?⋯有咩條例、有咩部門唔畀我哋返屋企攞嘢呢?」惟會上居民問了數次仍未有解答。

天水圍會場內情況(現場業主提供)

對轉播安排感不舒服、令流程不順暢

對於大會安排,黃小姐坦言「好唔舒服」,指以往大會所有街坊皆現場參與,惟現時分散各地,有三個場地「淨係睇住個 mon」,連其他場地情況亦看不到,每有想發問、找主席釐清,皆要靠在場職員轉達,但往往不果;流程亦不順暢,要輪流抽籤、發問,浪費不少時間,與上次簡介會感覺相似。她認為,如能與街坊在同一場地溝通、討論,流程會較順暢,亦會花較少人力物力,望合安下次能改善。

黃小姐說,每次出席宏福苑相關會議、看相關新聞,都會回想起火災當天情況,感到很不開心,但今天久違地見到街坊,可以一起討論事情,感覺有點欣慰:「終於開到第一個會喇,雖然呢個會好似冇乜得到答案,但係我見到街坊,我哋可以一齊去傾」。

宏仁閣曾先生

宏仁閣曾生:不斷遊花園、係一個 show

居於宏仁閣一年半的業主曾先生,離場時形容整場大會「只不過係一個 show」,議程由合安決定、亦未能解答業主疑問,「好多嘢都係帶你去遊花園」。尤其保險問題,他指居民擔心賣業權後,保險是否會賠償予政府,惟主席沒有回答,「不斷咁遊花園」。

曾先生暫不打算賣業權,他指政府要求居民 8.31 前賣業權,否則採取法律行動,但保險公司稱待政府出調查報告後才決定賠償,政府則要待賣業權後才出報告,「大家推嚟推去,做唔到任何決定」,盼能延遲賣樓期限、或提早出報告。

就會上議決兩個月內開業主大會,曾先生憂慮若 8.31 後才開大會,政府已佔大部分業權、能決定會議方向和內容,居民「好多嘢都揸唔到主意」。他又不滿居民被「打散晒」至不同地方,難以溝通,認為政府「好擔心我哋團結」。

宏道閣李先生授權失敗 擾攘逾一小時方准入場

宏道閣李先生同樣認為,今次大會「幫唔到啲咩」、亦解答不到業主疑問,「大家好不確定嘅諗法,嚟到今次業主大會,都係一樣冇變過,都係好多嘢都係唔知」。他表示,感覺「賣咗業權後,好多嘢你都冇得再追究」,包括保險和業主大會的權利,亦認為下次大會政府已佔大部分業權,出席已沒意思。

李先生獲家人授權出席,原於限期前交齊資料,但開會前一天獲通知授權失敗、沒告知原因,致電合安熱線亦無解答。他今早 10 時再到場,職員同樣無提及授權失敗原因,並檢查其資料,最終輾轉一小時、至 11 時 15 分才讓他進入會場。

天水圍監票律師在居民追問下未透露姓名及所屬律師樓,步出會堂時亦未有回應記者提問。

天水圍監票律師拒表明身分

另外,業主大會點票時各場地均設律師監票,不止一名居民提及,天水圍場地的律師當時未有表明身分,直至居民追問下,主持人才指出某一男子為律師,但他稱沒有攜帶卡片,亦拒絕透露其姓名、所屬律師樓。居民追問其身分,合安稱會再查詢,但最終仍未有確認其身分。宏泰閣業主鄭生形容情況非常吊詭,質疑「唔知係咪大家喺度做戲,求其話佢係律師監票」。該名男子下午近 5 時步出會堂,記者追問他是否律師、其姓名及所屬律師行等,他未有回應,即轉身返入會堂。

相關報道:

宏福苑業主大會|分四地開會 有居民一度被拒入場 有人不滿中途離場 91.79%贊成兩個月內再開會
宏福苑業主大會|災民斥政府代表律師厚顏無恥 「問責制去咗邊?」 憂被指「以災亂港」 嘆重置訴求無處抒發
宏福苑業主大會|啟德會場穿梭巴士隔開記者 關愛隊接走災民 遺屬斥未見溝通渠道只見鴻溝
宏福苑業主大會|被分開入場 八旬父與職員爭執不適入院 女兒未獲告知 斥合安安排混亂
宏祏苑業主大會|痛失五歲女兒 爸媽一度被限同入會場 批合安安排混亂 最想問責、政府道歉
宏福苑業主大會|火險賠償如何? 未許回家誰決定? 六小時會議 業主能否得到答案?