2024 年,在中國官方「唱響中國經濟光明論」的聲音中開啟,而就在農曆新年到來前的 2 月 2 日,中國 A 股主要股指齊聲下跌,具代表性的上證指數一度跌破 2700 點。同日,人民日報發表題為《整個國家都洋溢著樂觀向上的氛圍》一文,在股災背景下遭民眾激烈嘲諷,致微博相關話題被屏蔽。官方「樂觀」「唱響」的另一面,是每一個普通人不得不面對的經濟持續低迷、民生依舊雕敝、社會動盪不安……蕭條,貫穿整個 2024 年,成為中國經濟社會的年度關鍵詞。
文:內地資深記者蕭瀟

今年 1 月初恆大集團被勒令清盤,輿論視為標誌中國地產大時代的終結。(資料相片)
地產大時代終結 房企、銀行、地方政府同陷債務危機
1月,恆大集團被勒令清盤。這一房地產巨頭的轟然倒塌,標誌著中國地產大時代的終結。
恆大的倒下不過是行業危機的一個縮影,隨著全年經濟形勢愈發嚴峻,越來越多房地產企業「爆雷」。由 2 月另一行業龍頭碧桂園向香港高等法院提出清盤呈請開始,幾乎每個月都有知名房企爆出陷入流動性危機的新聞,3 月金輝集團,4 月郎詩綠色管理,5 月迪馬股份和雅居樂集團……中小型房企則面臨更嚴重的危機。
全年房地產市場量價齊跌,再猛烈的刺激措施亦難見成效。8月,百強開發商新房銷售額較去年同期下降近 27%,新房價格同比下降 5.3%,創九年來最大跌幅。儘管 9 月政府連放大招,密集出台穩樓市政策,在持續降息的基礎上,首套房、二套房按揭首期比例降低至 15%,一線城市亦全面放開限購。然而,收效甚微,至 11 月,樓市仍未見好轉跡象。

碧桂園今年2月向香港法院提出清盤呈請,其餘知名房企亦紛爆出陷入流動性危機。(碧桂園社交媒體圖片)
在過去超過 20 年內,中國的房地產企業憑藉高槓桿化操作,以大量貸款買地、賣樓花、用預售款起樓的方式高速運轉,不僅創造了地產大時代,亦令其成為推動中國經濟的重要引擎,對國民生產總值的貢獻逐年上升。銀行信貸在房地產金融中占比將近八成,而當房企陷入流動性風險,銀行面臨著債務違約的風險,令金融系統整體承壓;地方政府財政極度依賴以賣地收入為主的土地財政,地方政府是地產大時代的推手,也是地產泡沫破滅時受影響最大的一方,如今賣地收入腰斬,土地財政難以為繼,進一步加劇本已十分嚴重的地方政府債務危機,11 月十萬億化債經濟振興計劃推出,市場反應平淡;民眾不僅受上述社會風險影響,亦各有自身困局,房企「爆雷」爛尾樓不斷增加,僅恆大留下的爛尾樓即有 162 萬套,受影響業主高達 600 萬人。
房地產行業的危機,本為中國經濟結構性危機的一部分,又拖著中國經濟掉向更深的深淵。身處中國的人都能切身體會到經濟的蕭條,卻不能宣之於口。7月,一篇名為《繁華漸逝:腹背受敵的中國經濟》長文在受到中文財經圈熱議兩日後遭全網刪除;12 月,批評疫情後 3 年經濟增長總量被高估 10% 的高善文,與直指救經濟措施不會像 2008 年時有效的付鵬,兩位經濟學家的言論引發廣泛共鳴,但演講視頻卻被全網刪除,兩位亦疑遭禁言。

有關內地經濟蕭條的評論,雖引發廣泛共鳴,但先後被全網刪除。(資料相片)
年輕人「死氣沉沉」 青年失業率一度創 18% 高位
經濟持續低迷,民生雕敝亦令蕭瑟氛圍更為濃重。年初,廣州社情民意研究中心發布的民調報告顯示,民眾對經濟狀況、就業、收入的滿意度嚴重下滑,對 2024 年經濟發展信心亦相當不足,報告發布不久即遭封禁。年末,經濟學家高善文在對比中國各地人口年齡分佈和消費力數據後指出:「疫情以後,中國社會上到處都是生機勃勃的老年人,死氣沉沉的青年人和生無可戀的中年人。」言論獲廣泛共鳴,悲觀情緒在全社會悄然蔓延,浸沒了 2024 年。
極高的失業率、上流渠道近乎堵塞、對未來毫無展望,造就「死氣沉沉的青年人」普遍的「擺爛」心態。8月,中國青年失業率再度攀升至 18.8% 高位,創下 2024 年初以來最高水平,其後兩個月亦在高於 17% 的高位徘徊。在經濟下行之下,越來越多的年輕人追求穩定的「鐵飯碗」,2024 年公務員考試報名人數首次突破 300 萬,平均 77 人競爭一個崗位。

有經濟學家形容內地青年人「死氣沉沉」,青年失業率在今年 8 月再攀升至 18.8%高位,其後仍在 17%徘徊。(資料相片)
與一般青年的無望相對的,卻是「有背景」青年的 “easy mode” 人生。1月初,「24 歲職校畢業生任國企副總」引發爭議;兩個月後,一名男生的童言無忌更赤裸地呈現權力近親繁殖的關係網絡:「長大以後我想當中國農業發展銀行行長,繼承我的爸爸。因為我的爺爺是中國農業發展銀行的行長,我的媽媽是中國農業發展銀行副行長,所以我想繼承我們的家產。」年輕人一邊調侃「好工作如同愛滋病,只通過血液、母嬰及性傳播」,一邊在無望中「躺平」。生育率持續走低,當局催婚催生,「不戀愛,不結婚,不買樓,不生子」的「四不青年」在城市中卻逐漸增多,2024 年中國前三季度結婚登記數量同比下跌 17%,創下 38 年來的新低。

「四不青年」逐漸增多,今年前三季結婚登記數量創下 38 年來新低。(資料相片)
中年人「生無可戀」 老年人「生機勃勃」
受失業率高企影響更嚴重的中年人,降薪、資產縮水、延遲退休,壓得上有老、下有小的他們「生無可戀」。經濟不景氣,高善文指「目前有 4700 萬勞動力無法就業」,曾被認為是高收入標誌的科技與金融行業亦不例外,科技企業頻頻因裁員、降薪被推上熱搜,金融領域減薪頻繁見諸報端,僅上半年券商行業已裁員過萬人,連最穩定的「體制內」都開始減薪,減薪潮從公務員蔓延至國企、國有機構。
大幅舉債買樓的中產,部分因樓價下跌變為負資產,銀行按揭卻仍需按月償還。《網易》報道指,2024 年上半年全國自殺逾 23 萬人、其中 80% 因負債。9月,延遲退休政策在反對聲中正式推出,男性退休年齡將從此前的 60 歲,逐漸遞增在 2040 年至 63 歲;而女性退休年齡分別從 50 歲、55 歲延遲到 55 歲與 58 歲,為 50 年來首次提高退休年齡。
「生機勃勃的老年人」大多是享受了養老金制度紅利的退休幹部,作為國企、機關單位員工,他們中的一大部分並未繳納過社會保險,卻領取著高額養老金,並由正在工作的中、青年勞動力每月繳付。這解釋了為何延遲退休政策令民眾怨聲載道,不僅是因為社會老齡化,更因養老金政策的不公積弊。

科技與金融行業同受經濟不景氣影響,頻頻因裁員、降薪上熱搜和見報。(資料相片)
無差別襲擊激增 部分涉民族仇恨
經濟蕭條之下,社會戾氣不斷聚集。一方面,經濟高速增長敘事無以為繼,不少人轉向民族主義締造的自豪感,另一方面,經濟與社會雙重高壓。無差別襲擊事件,從以往的三、五宗激增至 2024 年的 19 宗,其中 63 人死亡,166 人受傷。
其中,有明顯針對外國人的惡性襲擊事件,雖然官方稱為「偶發事件」或「個案」,卻很難不讓人聯想到瀰漫網絡的仇日、恨美情緒。6月,四名美國教師在吉林市一處公園裡,被一名 55 歲男子持刀襲擊。同月,在日企密佈的蘇州,一名中國男子對一對居華日本僑民母子、和日本人學校校車發起無差別襲擊。中國員工胡友平在與襲擊者搏鬥時被刺身亡,起初網民稱其為俠女、呼籲追認為烈士的言論均被刪除,其後官方表示她的行為「體現了中國人民的善良勇敢」,各視頻平台亦罕見地高調處理了網上美化犯罪、煽動仇恨的言論。

今年 9.18,深圳日本人學校 10 歲男童遇刺亡;事後有民眾獻花,寫上「孩子,對不起」。(網上圖片)
但一時的煞車未能制止後續的悲劇,9月18日,一名就讀於深圳日本人學校的 10 歲男童在學校門口被刺死。由於行兇日期為日本入侵中國東北的「九一八事變」93 週年當日,普遍認為該襲擊與仇日情緒有關。社會輿論兩極化,有網絡言論美化犯罪、甚至暗示兇案為日方自導自演,亦有大量民眾對犯罪表示譴責並到現場獻花。即使官方一再強調為「偶發個案」,仍加劇在華日企日僑的不安。臨近年末,被認為代表官方意見的兩份黨報連發友好信號,《人民日報》在聖誕節刊登《「中美友好合作故事」徵集》,《環球時報》亦同期發布兩篇改善中日關係社評。惟官方態度的隱隱轉變,恐難抑壓已蔓延的民族仇恨情緒。
官方定調「個人原因、偶發」 排查「八失、三低三少」
更多的無差別襲擊事件,是向更弱者揮刃。案件尤為集中的「黑色 11 月」,死傷最為慘重。11 月 11 日,珠海巿一名 62 歲男子駕車撞向正在體育場外運動的人群,造成至少 35 人死亡。肇事者樊維秋被擒獲,日前(27日)被判處死刑,但警方將其犯罪動機定義為「對離婚協議感到不滿」,惹來將社會戾氣轉移為個人矛盾的質疑。一週後,一名因考試不及格而無法畢業的 21 歲男子在無錫市校園內持刀襲擊,造成 8 人死亡,17 人受傷;同一周,常德市一名男子駕車衝撞一所小學外的一群兒童和家長,導致 30 人受傷,行兇原因被當局歸納為經濟損失和家庭問題。

11 月發生多宗無差別襲擊事件,包括珠海市車撞人群致 35 人死亡,犯人樊維秋日前被判處死刑。(網上相片)
無論官方如何將無差別襲擊事件歸結為「個人原因」「偶發事件」,社會戾氣四伏已是不爭事實。在珠海無差別傷人案後,網民翻出了 2013 年新東方創始人俞敏洪在搜狐微博的言論,並廣泛轉發 — 「中國社會充滿暴戾氣。我們不能簡單說都是壞蛋所為。壞蛋確實要被懲罰,但需要思考根子在哪里:當公平公正變得可望不可及,解決問題沒有正常管道,官官相護平民沒有平等機會,做人的尊嚴被剝奪殆盡,社會就變成了把好人變成壞人的社會。」
如何面對社會戾氣?官方答案是更強的管控。黑色 11 月後,中國各地方政府開始排查「八失人員」(投資失敗、工作失業、生活失意、情感失意、關係失和、心態失衡、精神失常和年少失管)與「三低三少」人員(經濟收入低、社會地位低、社會聲望低、人際交往少、流動機會少和疏導管道少)。但更強的管控是否意味著安全?12月,廣州地鐵突然試行最新安檢致大排長龍,市民一度衝閘,一日後即被迫取消。

三月兩會期間,官方宣布總理見面會不再舉行;網絡規範行動被視為加強管控,輿論憂慮社會如高壓煲。(資料相片)
溝通、互動不再 管控能否保證最大安全?
紓解、溝通與互動似乎已不在選擇之內。官方層面,今年三月「兩會」期間突然宣布總理見面會不再舉行,在這一被認為是溝通窗口的見面會上,時任總理的溫家寶曾於 2012 年坦言「沒有政治體制改革的成功﹐經濟體制改革不可能進行到底﹐已經取得的成果還有可能得而復失﹐社會上新產生的問題﹐也不能從根本上得到解決﹐文化大革命這樣的歷史悲劇還有可能重新發生」。
輿論層面,1 月河南南陽的寄宿小學火災導致 13 名學生遇難,當地媒體集體噤聲,被認為新聞行業已全面進入「通報時代」。個人層面,8 月中國試行「網證」「網號」,「一旦言論違規則全網封號」的可能性引發公眾強烈擔憂;10 月,中國推行「清朗・規範網路語言文字使用」行動,網民表示遭打擊的「黑話爛梗」源於欲規避審查系統,「我們要好好說話您不讓啊?」互動不再,管控真能保證最大的安全嗎?
在 2024 年的最後一個月,「遠洋捕撈」成為中國網絡熱詞,指的是地方政府異地執法、拘捕企業高管並沒收財產的行為。民眾憂慮隨經濟下行、財政收入走低,這樣的「合法化」斂財行為將持續;同時,更多社會問題不斷衍生被抑壓,猶如一個隨時要爆炸的高壓煲。經濟低迷、民生雕敝、社會動盪,貫穿全年的蕭條,仍未見到盡頭。

相關報道:中國觀察 |三大「鐵飯碗」現裂痕 但求穩定成奢望?
中國觀察 |「愛國」舉報接二連三 「小刑法」增「傷害民族感情罪」惹疑慮



