專業傳承 在地記錄

23條立法|昔日上街反23 今天指社會環境很不同 湯家驊:我唔覺我係轉咗軚

分享:

2003 年 7.1,逾 50 萬市民上街反對 23條立法。

湯家驊在 2003 年與梁家傑、余若薇等人成立「基本法二十三條關注組」。(梁家傑Facebook圖片)

曾組基本法二十三條關注組

湯家驊在 2003 年與梁家傑、余若薇等人成立「基本法二十三條關注組」。他曾指 23 條缺乏實際保障人權的機制;在 03 年的 71 遊行當日走在隊頭,並表示,「若政府仍視若無睹,蔑視呢股強大嘅民間力量,咁呢個政府唔再屬於香港人!」他同年四月更曾表示,「保皇黨支持港府匆匆立法,將會在歷史上留下污名,在下屆立法會選舉遭到懲罰。」

今時不同往日,政府今公布的 23 條的諮詢期只有 30 日, 2003 年有整整三個月的諮詢期。湯家驊今回覆《集誌社》表示,未必有需要延長諮詢期:「政府之後都會提交條例上立法會,加上香港係一個多元社會,任何人隨時都可以發表意見,如有人有合理、有建設性嘅意見,相信特區政府都會聆聽。」

湯家驊又說,現時有《港區國安法》,23 條已討論相當長的時間,現時立法處理的大多數都是現有罪行,只是要令他更現代化,符合現時的需要。他說現在有兩個「新課題」,一是外國干預,一是網上,「這些都是耳熟能詳,未必有人會認為沒有足夠的時間去提供意見。

2006 年 7.1, 湯家驊曾上街爭取普選。

與 2003 年比較,湯家驊指出,當時與現在的社會環境很不同:「因為當時冇港獨思維、冇街頭暴亂,都冇外國干預嘅情況,但呢啲情況都突顯了逼切立法嘅需要性,今日係唔可以同 03 年一概而論。」對於有意見認為他「轉軚」,他並不認同:「我唔覺我係轉咗軚,當年我都係主張應該立法,只係反對嗰個立法方式,而家大家都明立法嘅需要性,不但比 03 年有增無減,亦都係複雜咗。」

政府最新公佈的 23 條諮詢文件引用英國國安法,指英國執法部門可延長懷疑干犯國安罪行人士的羈留期限、阻止被羈留者諮詢某律師、延遲被羈留的人諮詢任何律師、要求在指定居所居住等。諮詢文件指,可考慮引入措施,確保執法部門在處理國安案件時,有足夠時間對被捕人及就案件「作出一切必需的初步調查」。

2003年 7.1,大批市民到維園示威,反對 23 條立法。

指英國法規也有轉變

被問到諮詢文件所列出的做法會否侵害被捕者人權,他指出這樣的說法「未必準確」,但諮詢文件就是為了收集意見,他指出文件列明延長羈留期只會在「有需要」時才做,不是涉國安法就一定會做;他又說英國可羈留 14 天,也可在未經審訊下對懷疑犯罪者羈留兩年之久,「不同地方已嚴肅地處理,同十年前、 20 年前的處理方法已相當不同。」他說,港人關心問題的話,可就此提交更多意見。

《基本法》第 23 條在 2003 年引起極大爭議,觸發 50 萬人上街。當年,行政會議成員田北俊請辭、自由黨倒戈,最終政府沒法得到足夠支持,時任行政長官董建華宣布撤回議案。