專業傳承 在地記錄

23 條「諮詢」|新聞界記協冇份 政府諮詢了誰?

分享:

政府周二(30日)就 23 條立法展開「公眾諮詢」,稱在前日(31日)舉行三場解說會,會見了包括人大政協、金融界及新聞界代表。保安局長鄧炳強當日稱解說會沒有邀請記協因其「沒有認受性」,記協同晚發聲明指鄧有關言論失實、冒犯,促請局方澄清。

《集誌社》向局方查詢,獲回覆指當日邀請了「有代表性、認受性及專業性」的新聞行政人員協會及香港新聞工作者聯會代表出席;就記協指局長言論失實,局方回覆指「若一個組織以新聞為名,卻在黑暴期間為暴徒護航,立場偏頗,成員屢屢違法,這團體是否有代表性、認受性及專業性,相信社會自有公論。」

23 條「諮詢」展開,政府日前辦三場解說會,會見人大政協、金融界及新聞界代表。(相片來源:全國人大代表陳曉峰 Facebook)

鄧炳強:記協沒有認受性

律政司副司長張國鈞和保安局局長鄧炳強,在31日會見傳媒指政府已開始講解工作,當日舉行了三場解說會會見包括新聞界代表。有記者問到新聞界講解會是否包括記協代表,若沒有是否不夠全面?鄧炳強回應指與傳媒諮詢要有有代表性和認受性團體,又指記協「覺得任何人都是記者,就算是一名13歲的小孩、滿口粗言穢語、拿着鏡頭影着執勤的女同事評頭品足,它都覺得這些是專業記者」,稱記協沒有認受性、所以不獲邀出席講解。

保安局長鄧炳強批評記協缺認受性,故沒有其出席講解會;記協同晚發聲明指控言論不實。(資料相片)

記協:局長「言論失實且不當」促澄清

同日晚上,記協發聲明指鄧炳強「言論失實」,對其指協會缺認受性極度遺憾。記協指鄧稱「本會認為13歲的記者及對女警評頭品足屬專業記者」,言論明顯失實、與事實不符。記協澄清在 2020 年 7 月就六宗涉及傳媒報道手法和言行事件,接獲警方投訴及要求調查,當中包括鄧所指的 13 歲記者事件。協會在同年 9 月中發評議報告,調查後認為投訴成立,發聲明對有關人士的不當行為表示遺憾,呼籲新聞工作者保持客觀、避免情緒影響報道。

記協重申從未有就 13 歲記者及有記者直播期間對執勤女警評頭品足一事稱讚專業,鄧言論完全屬失實並不當,促請局長澄清;記協又呼籲,如有受訪者於新聞報道中發出不實評論,各傳媒亦應向當事人問取回應,以作公正報道。

保安局:若組織立場偏頗、成員屢違法 其認受性自有公論

《集誌社》向保安局查詢當日邀請了甚麼傳媒組織出席講解會、為何認為其具代表性,如何回應記協「言論失實」指控和要求澄清?保安局回應就新聞界講解而言,邀請了「有代表性、認受性及專業性」的新聞行政人員協會及香港新聞工作者聯會代表出席。局方又指局長對記協看法,已在會見傳媒時清晰表達,又指「若一個組織以新聞為名,卻在黑暴期間為暴徒護航,立場偏頗,成員屢屢違法,這團體是否有代表性、認受性及專業性,相信社會自有公論。」就局方回應,記協指局方、高官故意多次於公開場合重覆虛假言論,以不當手法誤導市民,只損政府公信力,無損記協於傳媒行業和公眾眼中的地位。