專業傳承 在地記錄

47人案求情・第六日|譚得志、胡志偉、施德來求情 官引《刑法》解「積極」 胡獲三前高官求情

分享:

47 人初選案,法庭今早(8日)續處理九龍東參選人譚得志、胡志偉、施德來的求情。三人的代表律師分別就量刑標準陳詞,建議法庭如採用國安法刑罰三級制,譚得志應為最低級別「其他參加者」,胡志偉、施德來為中間級別的「積極參加者」。

其中,胡志偉呈上前高官張炳良、邱誠武、羅致光的求情信,形容胡理性溫和;惟國安法指定法官陳慶偉指出,胡此前被定罪的兩宗案件,品格良好這一求情因素已經用盡。法官在處理譚得志求情時引用中國《刑定》對「積極參加者」定義包括主動和持續參與,譚代表大狀認為「積極」應按字義解釋,自願參與不應被視作積極。

文:HT;攝影:CCW

47人案求情第六日,大批市民續到西九龍裁判法院旁聽,包括曾為胡志偉、譚得志助選街坊

九龍東三名參選人黃之鋒、譚文豪及李嘉達於上周五經已完成求情,今早法庭續處理譚得志、胡志偉、施德來陳詞。現場所見胡志偉精神飽滿,今早出庭時見到公眾席上親友,顯得相當高興,輕聲說了句「喂」;譚得志時常從衫袋抽出一把梳,保持企理的中分髮型。施德來、黃之鋒均與公眾打招呼,黃手持一疊文件;譚文豪亦有出庭,顯得消瘦,臨別時有向公眾微笑。

開庭前,譚得志手上的紙張引來懲教人員關注,譚得志說是廢紙,懲教著他「不要 show嘢」,「 你 show 我唔 show 啦」譚得志說。求情進行期間,懲教人員仍持續不斷望向該紙張。

九龍東街坊王小姐曾為譚得志助選,形容他擇善固執、堅持。

譚得志一方稱屬「其他參加者」 官引《刑法》稱主動、持續屬「積極」

譚得志代表大律師梁寶琳首先陳詞,指出譚參與初選、簽署《墨落無悔》聲明、搞街站、出席選舉論壇等,無異於一般的選舉候選人,不曾參與組織初選,建議法庭如採用國安法刑罰三級制,應視之為最低級別的「其他參加者」,而不是更高級別的「積極參加者」。

國安法指定法官陳仲衡指出,中國刑法對「積極參加者」的定義包括主動 (on own initiative) 及持續參與其中。梁寶琳回應指譚參與初選出於個人意願,初選是開放、民主選舉,參與其中必然是自行決定的,但「積極」與否應考慮其他因素及按字面解釋,認為譚不應被視為積極參加。

梁寶琳續就譚得志多宗被定罪案件陳詞,指出譚累計服刑 40 個月。梁認為相關案件發生於 2020、2021 年,背景及性質與本案相近,建議法庭於本案量刑時予以不少於 20 個月的減刑;如法庭接納梁建議其為「其他參加者」,則量刑起點不高於三年。

關於譚得志的個人背景,梁寶琳指出譚在被捕前為網台主持,修畢歷史及神學碩士,現已退出人民力量,不會再有機會回到政治。梁又指譚是基督徒,正在閱讀奧古斯丁的《懺悔錄》。法官陳仲衡接著說自己也嘗試過閱讀,但無法完成;法官李運騰則表示,只閱讀了第一個章節就放棄。梁寶琳未有於庭上透露譚得志呈上幾多封求情信、本人有否自撰求情信。

民主黨劉慧卿亦有到庭旁聽。(資料圖片)

胡志偉一方稱民主黨不贊成「攬炒」、無差別否決

大律師郭子丰代表胡志偉陳詞,建議法庭視之為「積極參加者」,即刑期應介乎 3 年至 10 年,並在此範圍當中爭取較低刑期。郭子丰指沒證據顯示胡志偉有份計劃,他只是響應 35+,包括支持和參與初選、遞交提名表格等。郭子丰強調,民主黨不贊成「攬炒」、無差別否決財政預算案,在選舉論壇更質疑若預算案包括興建醫院、學校,是否也要否決。

胡志偉呈上本人以及前高官撰寫的求情信,包括前運輸及房屋局局長張炳良、前運輸及房屋局副局長邱誠武、前勞工及福利局局長羅致光,指出胡雖與政府持相反意見,仍然抱有理性、尊重的態度,形容胡為人溫和。郭又指政府於 2006 年更頒授榮譽勳章,表揚胡在黃大仙區的服務;又曾委任胡為中央政策組非全職顧問,可見政府視胡為可靠的人,形容無差別否決財政預算案與胡的人格不符。

前高官張炳良、羅致光、邱誠武為胡志偉求情

郭子丰提到,民主黨立法會議員在投票一事上沒有最終決定權,因黨員可根據黨章召開會議討論投票取向,除非在會上得到授權,立法會議員無法投下否決票;否則,議員要先退黨才能投下否決票。郭子丰指這是胡志偉要投票否決財政預算案的一個「額外障礙」。郭指由此增加了謀劃的不確定性、成功機會極微;郭又指胡志偉不屬於激進政客,真誠相信手段合法。惟法官李運騰指,胡志偉選擇認罪,即承認有顛覆意圖,用合法手段爭取違法目標即屬違法。郭子丰希望法庭接納胡志偉是基於錯誤相信而犯案。

郭子丰陳詞希望法庭以整體性(totality)量刑,呈上的刑事紀錄顯示,胡此前在兩宗案件被定罪。法官陳慶偉指出,品格良好這項求情因素已在前面兩宗案件「用完」,郭子丰表示明白不能再以此為由「雙重扣減」,只是想呈現胡的為人。法官陳仲衡續關注,張炳良在上一宗案件已經為胡寫過求情信;郭子丰確認,強調兩封求情信寫於不同脈絡、非籠統的求情內容。陳仲衡再次指出品格良好此因素已在前案獲考慮,郭子丰確認。

施德來太太亦有到庭,大狀求情指施與太太任社工,但政府修例違國安法者料無法再任社工,施正申請修讀心理學望日後貢獻社會。(資料圖片)

施德來一方稱屬「積極參加」低至中級 料無法再任社工

最後完成求情的,是經審訊後罪成的施德來。大律師黃廷光代表施陳詞,談及其個人背景,指施與太太均為社工,太太亦到庭支持。黃廷光形容,施在學術上非出類拔萃的人,但一步一步邁向成功,從副學士讀到碩士。他在 2007 年成為社工,展示出對公共服務的興趣;2008 年加入民協,2016 年任主席,在本案發生後後不再是民協成員。黃廷光又指,政府日前通過《社會工作者註冊條例》修訂草案,觸犯《國安法》者將無法再任社工,施現正申請修讀都會大學心理學,準備未來在其他崗位貢獻社會。法官陳仲衡問到,是否希望法庭視之為品格良好,黃廷光確認。

黃廷光續就國安法刑罰三級制陳詞,建議法庭考慮施德來在案中角色、能力,將他納入中等級別「積極參加者」當中「低至中」的刑期範圍;「積極參加者」的刑期範圍為 3 年至 10 年,黃廷光未有具體表明「低至中」刑期為幾多年。黃最後希望法庭考慮施品格良好、積極服務社區、多年來獲政府機構表揚,以及出於真誠相信犯案,作為其求情因素。

民協總幹事郭偉誠(中)及民協副主席李庭豐(右)今日到庭望支持施德來。

三人在早上完成求情,譚得志在散庭前向公眾席說:「bye! I love you! Love you all. 」胡志偉亦向律師團隊豎起拇指表達謝意。法庭本周三至五( 10-12 日)將處理第四批被告、九龍西參選人的求情,包括岑子杰、毛孟靜、馮達浚、劉澤鋒、岑敖暉、王百羽、何啟明、黃碧雲、余慧明共九人陳詞。