專業傳承 在地記錄

47人案.裁決|劉偉聰、李予信脫罪不脫保 14人罪成還押

分享:

今次是首度有國安案被告脫罪,而兩名被告劉偉聰和李予信脫罪後,仍受保釋條件限制。國安處總警司李桂華回應指,案件有 45 人罪成,「我覺得,我哋調查質素相當之高。」至於無罪仍需保釋,李桂華指,《刑事控訴程序條例》容許這樣做。

李補充,是次案件有 45 人罪成、兩人暫時脫罪,被問及是否反映警方搜證有不足?李桂華說:「唔好唔記得,有45人成功入罪。我覺得,我哋調查質素相當之高。」

案件審訊歷時118日,李桂華指出,三年多後的香港已經相對很寧靜,但相信當時若無當機立斷「將這些人(被告)完全抽出來」,香港有可能踏上所指「攬炒十步曲」結果。

相關報道:
47人案裁決|首度有國安案被告脫罪 總警司李桂華:45 人罪成,調查質素相當高

午膳後法庭續處理案件,被判無罪的劉偉聰坐在律師席、李予信則在被告欄外、身旁有國安警員,其餘被告由羈留室步出被告欄。穿著黑色哲古華拉T-shirt 的梁國雄,不時抓頭髮向公眾席點頭施;林卓廷面帶笑容豎起拇指,歌手黃耀明在場旁聽。

律政司副刑事檢控專員楊美琪引《刑事訴訟程序條例》第81(DB)條,就兩名脫罪被告提出上訴;另指被告可以繼續有條件保釋外出,被告劉偉聰沒有反對、由每周一次向警方報告改為每月一次。無罪的李予信代表大狀關文渭則提出陳詞反對,法官聽取後退庭十分鐘商議。

法庭決定李予信和劉續以原有條件保釋,包括不得離開香港,改為每月一次向警方報到。法庭暫定於 6 月 25日進行求情陳詞。第 11 被告彭卓棋申請保釋,被法官拒絕;審訊結束,14 名罪成被告還押。

47人案判詞剖析|簽聲明、無差別否決 罪成關鍵 劉偉聰、李予信為何無罪?


國安法指定法官陳慶偉、李運騰、陳仲衡今早頒下判案書,就案中幾個關鍵爭議作裁決。就顛覆政權罪「非法手段」定義,法庭裁決不限於使用或威脅使用武力手段,應涵「任何」非法手段。至於按《基本法》權力否決預算案是否構成非法手段,法庭裁定「不予區別」否決預算案「向來」違反擁護《基本法》規定。

而案中被告是否有共識達成串謀,法官認為 35+計劃「終極目的和用意已非常清晰」,「肯定」在除少數有所保留及沒參與初選人士外,「運用否決權是絕大部分參選人已達成的共識」。

法庭考慮到劉偉聰供稱未曾簽署《墨落無悔》聲明、李予信在公民黨簽署時仍未成候選人,加上兩人沒提用否決權,認為未能確認他們同意謀劃及有顛覆意圖,裁定二人無罪。

判詞剖析詳見相關報道

47人案判詞剖析|簽聲明、無差別否決 罪成關鍵 劉偉聰、李予信為何無罪?

脫罪劉偉聰:希望大家繼續關注其他被告

10 時 11 分,法庭甫開庭後宣讀 16 名不認罪被告的判決。兩名被告李予信、劉偉聰脫罪;其餘 14人吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓祺、何啟明、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、余慧明罪成。

根據司法機構網頁,案件今早十時裁決,最終於 10 時 11分開審。開庭前,16 名被告在被告欄內神態各異,其中「長毛」梁國雄向公眾席揮手點頭示意;陳志全面向前方閉目養神。

聞悉裁決一刻,16 人表現平和,其中彭卓棋向證人欄飛吻告別,鄭達鴻、楊雪盈則一直望向各公眾席。法官隨後宣布,除自辯的劉偉聰、另一不罪成的被告李予信可離開被告欄,再在10時20分宣布休庭,至下午二時半再開庭。

獲判無罪劉偉聰,離開法庭時說:「今日我唔應該係焦點所在,希望大家繼續關注案裡面其他被告。」他表示,如果今日有任何主角,「呢份判詞先係主角,幾位法官點樣去處理判案,呢個先係對香港更加有意義嘅」。他早上進入法庭前,曾向記者說:「後會有期,多謝大家」。

「依家都想同屋企人飲餐茶!」獲判無罪,離開法庭一刻,47 人案被告李予信,向記者表示,律政司指有可能上訴,所以自己未能說些什麼。

李予信在脫罪後在法院外接受傳媒訪問,表示感謝外界的關心,指自己目前心情平靜,但現階段不便作太多評論。

被問及心情如何,他表示「無咩特別」,見到其他被告,有何感受?他說:「大家都明白,我都好難講」。

他又說:「多謝大家多年以嚟嘅關心,我係睇到,同埋感受到大家嘅愛」。他多次感謝大家關心,表示自己心情很平和。這一刻,他最想做的是:「同屋企人飲餐茶,因為我都未見到我屋企人」。

離開法庭的時候,旁聽人士紛紛向被告欄揮手道別。在還押之前,楊雪盈父親,走到被告欄前為女兒取回手袋,楊雪盈此時向父親喊道,「記住睇住啲貓」、「你同貓都要平安」。鄭達鴻的兩名親友則走到被告欄前,三人相隔玻璃握手,其中一人輕聲向鄭輕道,「好快上訴㗎啦」。

16 名不認罪被告入被告欄 有被告穿冇鞋帶鞋、配膠框眼鏡

庭內,16 名不認罪被告陸續進入被告欄。黃碧雲今穿沒鞋帶便服鞋;著粉紅 Polo 衫的陳志全戴上黑框眼鏡,與庭上眾人打招呼;劉偉聰穿著直紋三件頭西裝,進入律師席;穿上白襯衫的柯耀林,與全黑西裝、剷了光頭的彭卓棋,舉起黑框眼鏡交流;楊雪盈向家屬做兔耳仔手勢;鄭達鴻向公眾席拍心口;李予信面露笑容,向公眾席舉拳、點頭。眾人進入被告欄,一直翹首望向公眾席。

相關報道:

47 人案|穿無鞋帶便鞋、換剷青髮型 黃碧雲、彭卓棋步入法院後 罪成入羈留室

李盈姿前日(28日)被指違反《維護國家安全條例》(即23條)被捕,昨晚11時許獲保釋後、凌晨便到西九龍裁判法院外排隊。

今天(30 日)是民主派初選 47 人案裁決日,約百名市民市民通宵在西九龍裁判法院外排隊,等候旁聽案件。日前被指違反《維護國家安全條例》(即23條)的李盈姿,昨晚午夜獲准保釋後,也到現場排隊。

李盈姿說,昨晚 11 時許獲准保釋,大約凌晨一時回到家,處理事務及洗澡後,凌晨四時許便趕到法院排隊。她說,自己保釋後失眠,「好多嘢要搞,冇咗電話又冇咗電腦」,沒有休息便出來排隊。

李盈姿表示起初預計難短時間內保釋,今天到場是見朋友圍爐,「等大家知道,大家仲喺度。」

她起初預計難以短時間內保釋,至少六四之後才能離開警署,「我自己最想就返到工,因為我禮拜六要返工,但都不抱希望,律師都話應該唔得。」結果能獲准保釋,她表示「好開心」,「同埋諗起班朋友咁辛苦喺度,我咁啱又未瞓,就出嚟」

她說自己能否進入正庭都沒所謂,「幫手排,頂住囉,頂住啲排隊黨」。案中亦有她的朋友,而對她來說,今天到場,看見到朋友的意義是「圍爐」,並讓朋友不用擔心自己,「好緊要架依家,等大家知道,大家仲喺度。」

約百名市民市民通宵在西九龍裁判法院外排隊,《集誌社》昨報道凌晨已有被指為「排隊黨」人士出現。

排隊旁聽者,包括一些「銀髮族」也一早來排隊,例如 100 歲的「佔中大黃伯」,和 75 歲的郭婆婆。

頭子光光、兩眉斑白黃伯,是法庭旁聽常客。今晨五時許,他吃過血糖藥、一塊燒餅和一顆雞蛋便出門,六時抵達法院旁聽,來到的時候,已超過五十人排隊。

他腰骨和雙腿不靈,因怕跌倒,走路要一手撐著拐杖、一手撐傘,「我係兩支棍,因為驚落雨,所以換咗把遮。醫生都話你退化,你梗係退化啦,你今年貴庚呀」。

他一早前來,希望支持案中被告。他說,最想見到黃之鋒、朱凱廸、林卓廷和譚得志,「我睇佢哋有韌力,夠堅持,為咗理想,或者叫做妄想,有樣堅持。即係做人,做咩事都好,都要堅持,未達目標絕不放棄。」

而他自己,幾年來也堅持旁聽,無論《蘋果日報》案,還是其他案件,不時也見其身影。「應該做嘅嘢,做得少添啦,好多人入去監倉添啦,我哋算得乜嘢。

75歲一頭白髮的郭婆婆,今晨五時起床,西營盤出發,早餐也未吃,便出發到法庭排隊。她至判前一刻,對判決仍心存希望。

案件引起多國關注,多國駐港總領事館、以及歐盟歐盟駐港澳辦事處人員,今晨約八時到西九龍裁判法院外排隊,等候進庭旁聽。到場的總領事人員,來自法國、德國、意大利、愛爾蘭和捷克等。

歐盟駐港澳辦事處副辦事處主任,兼政治、新聞及傳訊部主管 Matthias Kaufmann 表示,歐盟密切跟進民主派的國安法案件,其中歐盟自 2021 年開始,便關注高知名度的 47 人案。

他又指,觀察相關案件審判,以展示對此類審判的興趣,以及歐盟對全世界民主和人權的承諾。他指,歐盟 27 國已授權進行相關觀察。

社民連四子抵法院被包圍 請願行動告吹

社民連四子今晨擬到法院,惟未有行動即被警方包圍,請願行動告吹。「長毛」梁國雄的妻子、社民連主席陳寶瑩表示,僅希望請願表達意見,不理解警方為何大為緊張。「阿牛」曾健成則指,警方分隔他與陳寶瑩,要求到對面馬路請願,「今時今日香港,講句嘢都唔得!」

今晨約 8 時 50 分,「長毛」梁國雄的妻子、社民連主席陳寶瑩到達西九現場,隨即引來大批警員監察及錄影。她走到邵家臻排隊的位置,加入隊中,有警員指示她往後方排隊,邵家臻隨即將位置讓予陳寶瑩。

社民連曾健成、黃浩銘、余煒彬,隨即走到陳寶瑩的位置,大批警包圍四人。陳寶瑩表示,今晨打算在法院門外做普通請願,平常表達意見,不理解為何受到多般阻撓,被要求到對面橋底示威。「唔知你哋(警方)做咩事咁緊張,我哋係有請願,唔係為咗乜嘢,做完請願我地就走㗎啦。唔知點解你一定要拉我去對面傾,傾乜嘢我唔知道」。

曾健成則指,他到場時,被警員要求與陳寶瑩分隔、過對面示威,「呢度有幾百警力,我唔知佢地驚乜嘢軟對抗,我地兩個人企喺度,仲要我地分隔,仲話我地要示威嘅,去對面橋底,我話不如去麗閣邨好啲。」他又批評:「今時今日香港,講句嘢都唔得呀!」

四人未開始行動,即被警方要求向前行,走入法庭內,未完成請願行動。至於對面馬路,社運人士「王婆婆」王鳳瑤揮動旗幟、高呼香港加油。

凌晨約 40 人法院外排隊 部分人被指為「排隊黨」

截至今日凌晨零時,已有約 40 人在西九龍裁判法院外排隊。《集誌社》記者在現場詢問排隊人士,他們排隊打算聽取的審訊是甚麼案件,除排隊的首八人外及隊伍的前中段,有一人表明,知悉旁到場旁聽 47人案,其餘人士均拒絕回答,部分人轉身背向記者。另有人拉高風褸。有多次旁聽的市民表示,能認出部分後來排隊的人士是「排隊黨」。

香港大學法律學院前副教授戴耀廷等 53人,在 2021 年 1 月 6 日,被指涉嫌違反香港國安法「顛覆國家政權罪」拘捕,同年 2 月 28 日,47 人被警方以「串謀顛覆國家政權罪」起訴,案件在 2023 年 2 月 6 日開審,當時,部分被告已被還押了 700 天。

47名被告當中,包括戴耀廷、鍾錦麟、前立法會議員楊岳橋、譚文豪、胡志偉、朱凱廸、前區議員張可森、 岑敖暉等31 人認罪。何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄等 16人不認罪。不認罪的 16人,有十人獲准保釋。案中主要爭議,包括初選、否決財政預算案是否「非法手段」、《墨落無悔》聲明等,是否「串謀」達成共識和協議等。

相關報道:

47人案庭審筆記|何桂藍十日作供總結:詮釋政制不公、破局抗爭

47人案庭審筆記|何桂藍:議會戰線是為推進 2019 運動

47人案庭審筆記:法庭變激辯議事廳 何桂藍:否決財案才是盡議員職責

47人案庭審筆記:何桂藍首日作供 談2019運動、攬炒,破宿命論

47人案庭審筆記1:在法庭裏敘述一場民間初選

47人案庭審筆記2:佈局與攻防,什麼論述能進入法庭?

轉載|楊子琪|47人案庭審筆記 匿名證人Mr X:我光明正大

轉載|楊子琪|初選47人案庭審筆記:見證