專業傳承 在地記錄

721 審訊|控方指白衣人遭「挑釁」入付費區 上月台襲擊因黑衣人投「垃圾桶蓋」

分享:

前立法會議員林卓廷與另外 6 人,在 721 元朗站襲擊事件,被控一項暴動罪。7 人周一(16 日)在區域法院否認控罪,控方今早(18日)作開案陳詞,指當晚黑衣人到達元朗、白衣人開始在元朗聚集,雙方其後發生暴力衝突。控方陳詞指第一被告林卓廷在被警長勸告到場或「令情況更加混亂」下,仍到達與黑衣人聚集;又形容黑衣人「有備而來」,擲物、用消防喉射水等「襲擊」白衣人。白衣人在「多番挑釁下」衝入付費區,最初沒有衝上月台,但因黑衣人從月台投擲「垃坡桶蓋」而上月台施襲。

本案第二被告庾家豪(左)、第五被告鄺浩林(右)。(資料圖片)

控方:林卓廷在警長勸阻下到元朗站

控方高級檢控官程慧明讀出開案陳詞,指案件背景是在元朗「發生一些公安事件」後,部分居民對有關騷亂表示關注,有人網上呼籲在 2019 年 7 月 21 日「保護和光復元朗」。案發當晚,「很多身穿黑色衣服的人到達元朗,而身穿白色衣服的人開始在元朗聚集」,雙方之後發生暴力衝突。同日,香港多處包括上環中聯辦外、中環區、維多利亞公園一帶,有示威遊行以至騷亂。

控方指在當晚約 22:22 時,第一被告林卓廷致電元朗警區警民關係組警長7520,表示正前往元朗途中;警長當時告訴林警方正在元朗處理事件,叫他不要前往,因他到場或「令情況更加混亂」。約 22:40 時,有網上片段拍攝到一群白衣人,與一群大多數身穿黑色衣服的人元朗站大堂有衝突。

而儘管警長曾作出勸告,林卓廷與助手仍在 22:45 時到達付費區,約 100 名身穿黑色上衣、部分手持雨傘及行山仗黑衣人,開始與林在元朗站聚集。同時不少於 50 名白衣人開始在付費區外徘徊,部分人手持藤條和木棍、部分手持寫有「保衛元朗,保衛家園」的紙板。

控方:黑衣人粗言穢語挑釁白衣人 叫「落嚟幫手」以「壯大聲勢」

到 22:48 時雙方不斷互相責罵、迅即演變成暴力衝突。衝突激烈之際,白衣人威嚇使用木棍和藤條襲擊黑衣人、向黑衣人投擲物件;而黑衣人包括第一至第七被告挑釁白衣人入付費區動手打架,以粗言穢語辱罵對方,有人用閃燈照射付費區外白衣人,不時有人叫喊「落嚟幫手」以呼召更多人「壯大聲勢」。

控方形容有部分黑衣人「有備以來」,有人戴上黃色頭盔、有人擺放雨傘佈陣;有人投擲物件、用消防喉噴水和用滅火筒噴滅火泡沫「襲擊」白衣人;而當時港鐵服務運作正常,但黑衣人沒有離開。

本案第三被告陳永晞。(資料圖片)

控方:白衣人在挑釁下入付費區 被投「垃圾桶蓋」上月台施襲

控方指到 23:02 時,在「多番挑釁下,部分白衣人開始衝入付費區」,林及部分黑衣人撤退上樓梯往月台;控方指在此階段,「白衣人沒有跟隨黑衣人衝上樓梯」,之後有人從月台向白衣人投擲一「大型金屬垃圾桶蓋」,白衣人因此走上月台,襲擊黑衣人、月台和列車車廂內部分市民。

控方指林卓廷大叫「大家千祈唔好退」 與黑衣人挑釁白衣人

控方指七名被告的出現並非巧合,而是「有共識地」在現場集結,向在場白衣人挑釁,又列出多名被告衣著服飾,當中有被告穿黑衣、有也被告穿綠色T恤和藍紋白T恤。至於被告的行為,第一被告林卓廷被指在付費區內與黑衣人集結,近 11 時當白衣人為與黑衣人「保持距離而撤退」,林不斷大叫「大家千祈唔好退」、甚至指示黑衣人站在前面,又叫人從月台下來與白衣人對峙。其後林與其他黑衣人叫喊辱罵性及恐嚇性言詞,挑釁白衣人;當黑衣人擺放雨傘作掩護、與白衣人猛烈衝突時林也身處當中。

本案第四被告葉鑫昇。(資料圖片)

而第二被告庾家豪被指向白衣人大叫,做手勢挑釁對方入付費區,把港鐵告示板朝白衣人推跌、向白衣人投擲物件、用消防喉向白衣人射水。第三被告陳永晞被指用消防喉射水「襲擊」白衣人,與擺放雨傘作掩護的黑衣人站在一起;第四被告葉鑫昇將一把雨傘擲向白衣人、大叫和做手勢挑釁白衣人入付費區。

第五被告鄺浩林被指挑釁白衣人入付費區、舉起中指左右搖動,之後向白衣人大叫及擲物襲擊白衣人;第六被告尹仲明將一物件擲向白衣人;第七被告楊朗在約 10時半試圖跳過付費區包圍玻璃板,「憤怒地手指」一白衣男子,該男子向黑衣人揮動雨傘,楊看似準備襲擊對方;之後又用消防喉「射水襲擊」白衣人。

由於控辯雙方需時修訂同意案情,案件押後到明早繼續。

案件編號:DCCC1106/2020,DCCC1132/2022