前立法會議員林卓廷與另外六名「非白衣人」，在 2019 年 7 月 21 日事件中，被控暴動罪。案件今日（25日）進入第七日審訊。控方在庭上播放另外五段元朗站衝突片段、以及兩段港鐵 CCTV 片段，指認及描述七名被告言行。
控方指片段顯示，三名被告當日持消防喉向付費區外的白衣人射水，另外兩名被告則曾向白衣人投擲物件。審理案件的區域法院法官陳廣池提出，黑衣人中有人手持「長長白色嘅棍」，並質疑控方描述指、黑衣人拉閘外拉消防喉，但片段見兩名男子穿白衣，陳廣池稱，「白衣幫又好、黑衣幫又好」，兩人是協助射水。
控方指幾名被告曾稱「入嚟吖」、「掟嘢」 第五被告爭議
控方今日（25日）繼續播放片段，描述當時黑衣人與白衣人隔著閘機「互相面向對方」。控方指第二被告庾家豪「拍一下手」，稱「你入嚟吖」、「嚟吖，come on」；第五被告鄺浩林亦被指提起右手，曾說「入嚟吖，隻揪」，辯方不同意鄺有相關言論。片段重播後，法官陳廣池說：「我聽力無你咁好，唔係咁 Sharp 聽到呢個字眼，但肯定係有嘢講，呢個係肯定㗎喇。」
控方播片指第二被告庚家豪、第五被告鄺浩林向白衣人稱「入嚟吖」，鄺一方作出爭議。(網上截圖)
另一段網上片段顯示，黑衣人在站內聚集，有人張開雨傘。控方指第一被告林卓廷與第四被告葉鑫昇出現，林當時向白衣人稱：「惡曬呀元朗？警察嚟緊喇，拉曬你班仆街呀！」法官陳廣池之後提出，「頭先見到有人好似揸住條長長白色嘅棍，有沒有見到呀？白色條狀嗰枝，係咩嚟㗎？」控方表示「估計唔到」。陳廣池問：「肯定唔係長遮啦係咪？」控方回應指是「獨立一枝長條型。」
控方又指第四被告葉鑫昇「有掟嘢行為」，而第七被告楊朗被指戴上藍色口罩及手套，在付費區內將一男子的手中紅傘按下，拉走灰衣男子，又對白衣人群體做手勢；第五被告鄺浩林則被指曾用手機拍攝白衣人，舉起中指左右搖動，稱「喂又走呀傻 X」，辯方再爭議鄺未有說出此話。
控方一度指林卓廷持雨傘 重播片段後認「睇錯」
片段中，現場有人大叫「香港需要革命」，控方重覆播放後，問「聽唔聽到呢句『香港需要革命』？」控方指稱林卓廷手持雨傘，法官陳廣池問「見唔見到係長定短遮？」但控方重播片段時表示「睇錯」，「我哋依家唔提出揸住遮呢樣嘢。」
控方指三被告射水 第七被告爭議
另一段片段拍到在付費區外，一名穿反光衣人士被白衣人毆打，及有一名穿淺色長裙女子躺在地上。控方描述在晚上約 11 時，第三被告陳永晞與一名藍衣人士，一同手持消防喉向白衣人射水，黑衣人湧上閘前拍手起哄，白衣人後退。
而在雙方繼續對峙期間，付費區內黑衣人中有人用滅火筒噴向白衣人，控方描述畫面指庾家豪、葉鑫昇和鄺浩林在畫面出現；控方又指庾家豪曾手持消防喉向白衣人噴水。而另一片段則顯示，有人在圍欄旁向閘外的白衣人射水，控方指持消防喉的是第七被告楊朗，楊朗一方爭議片中人並非被告。
法官陳廣池質疑控方描述指「黑衣人群體拉付費區外的消防喉」。（網上截圖）
法官質閘外拉消防喉是「穿白衣男子
而控方描述指「黑衣人群體拉付費區外的消防喉」，陳廣池對此一度質疑，因片段顯示閘外拉出消防喉的人穿著白衣。陳廣池指，「我哋講嘅白衣幫又好，黑衣幫又好，（但）畫面睇到係兩個着白色上衣嘅人，喺呢個消防喉、理論上協助放水。」他指「着白衫嘅男人可以係白衣幫」，控方回應指「做唔到任何推論」，稱「黑衣人群都可以著白色衫」。
