前壹傳媒集團創辦人黎智英及六名高層被控串謀勾結外國勢力案，控辯雙方今（28日）完成結案陳詞。辯方資深大律師彭耀鴻表示「斗膽問法庭」，預料何時能裁決。法官押後裁決，將再通知各方何時裁決。
黎智英手放心口 向旁聽席點頭
黎智英架黑框眼鏡、穿米白色西裝外套、白色襯衫及深啡色長褲出庭，向旁聽席露齒笑揮手、合十、抱拳，豎起拇指和做 OK 手勢，又頻微笑手放心口點頭，示意收到旁聽人士的問候。黎智英妻子、社運人士雷玉蓮、大黃伯，美國及英國領事館等均有派代表旁聽。
辯方昨就結案陳詞中，望法庭採納司法認知的事項提交七頁文件，控方就六點提出關注。法官杜麗冰庭上引述，當中包括中國有否對他人實施制裁、美國有否對台售武及不顧中國反對為台灣提供軍備、美國有否與台灣保持穩健的非官方關係等，認為與案不相關、或非適宜採取司法認知的事項，拒絕採納為司法認知。
另外就辯方結案陳詞的說法有否證據支持，包括形容《蘋果》是人民的聲音（voice of the people），引起大多數市民共鳴，法官稱沒有證據支持，但會接納為陳詞一部分。至於美國對台售武是否「眾所周知」，及聯合國大會是否長久以來採取制裁，法官稱無證據支持。辯方資深大律師彭耀鴻其後引黎智英曾於「Live Chat」節目稱，美國正增加在台灣的軍事存在（military presence），法官稱與辯方陳詞不盡相同，着辯方可在陳詞直接引用黎的說法。
至於辯方陳詞提及，黎智英自 1990 年代已發布批判性的新聞、支持社會運動，《蘋果》並非 2014 或 2019 年創刊。辯方引黎曾稱《壹週刊》是反對派雜誌，法官關注黎只是提及雜誌、而非報紙；辯方並展示以往《蘋果日報》的頭版，如〈七千人大遊行促平反六四〉、〈六四慘案難忘、十年記憶猶新〉等，顯示黎一直支持社會運動。法官李運騰提及，張劍虹曾稱《蘋果》起初主力狗仔隊，雨傘運動後才變得更激進，法庭是否接納為事實則是另一回事。
辯方「斗膽問法庭」料何能裁決
控辯雙方結案陳詞完畢，彭耀鴻表示「斗膽問法庭」，預料何時能裁決，法官杜麗冰表示會及早通知各方何時裁決。散庭時，黎向旁聽席揮手，其後走近被告欄與律師溝通。離開時，他再向旁聽人士笑着揮手、合十、抱拳，有旁聽人士向他做心形手勢。
