「守護大嶼聯盟」召集人謝世傑，涉瞞收入超限額、多領長者生活津貼，今年 7 月被判 120 小時社會服務令。他上月初獲社工註冊局通知有意「釘牌」三年，指他作為熟識社福制度及規定的資深社工，卻被裁定可判監罪行，令社工專業聲譽嚴重受損。
謝世傑今月初向註冊局提申述，強調犯案屬「無心之失」、質疑懲處欠標準和申辯機制。他日前獲註冊局通知，認為其申述抵觸了他在法庭同意案情及認罪的事實、亦顯露其對違法「並無悔意」，故維持原本決定，指示釘牌三年。對註冊局決定，謝表示不感意外，亦沒有失望，因「根本沒有期望」，認為更清晰反映註冊局決定「不問情由」。他又重申沒詐騙意圖，僅因魯莽犯案、並已承擔責任，「無詐騙，何悔之有呢？」
據社工註冊局回覆，由去年 7 月註冊局改組至今年 10 月初，共 32 名社工被註銷牌照，當中 3 人在註銷期滿後重新申請註冊，其中 2 人申請獲接納。對於謝世傑質疑釘牌前無申辯機制，註冊局則指，有需要進一步了解案情才設三人小組面見，但對「情節明確不含糊」的個案，「便不用為面見而面見，耗費各方的時間。」
註冊局批對違法無悔意 維持釘牌決定
68 歲的謝世傑，去年就新田科技城發展環評報告提司法覆核，其後因涉申請長者生活津貼時，無告知社署其收入超出限額，多領逾 1.6 萬元長生津被捕，他承認四項欺詐罪，今年 7 月判處 120 小時社會服務令。謝上月初獲社工註冊局通知，有意將他「釘牌」三年，遂於今月初提書面申述，強調犯案屬「無心之失」、非蓄意詐騙，又質疑懲處欠標準和申辯機制，盼當局設機制讓涉事社工解釋。
謝世傑近日獲註冊局通知，在 10 月 17 日會議上，考慮其書面陳述後，認為他聲稱「無心之失」及「非有意圖進行欺騙」的申述，抵觸他在法庭審訊時同意案情及承認「需要有不誠實意圖」的欺詐罪的事實，亦顯露他對此違法一事「並無悔意」，因此決定維持原本決定，指示將其姓名於 10 月 31 日的記錄冊上註銷。
謝世傑：不意外、沒失望
對於註冊局的決定，謝世傑表示不感意外，亦沒有失望，因「根本沒有期望」，認為更清晰反映註冊局決定是「不問情由、不理處境」作懲處，對同工造成二次傷害，對維護社工理念有負面效果。
指因魯莽犯案 沒詐騙意圖
對註冊局指他「無悔意」，他重申自己沒詐騙意圖，但因誤解計算方法而魯莽犯案、亦獲法庭接納認罪，並「坦然面對，承擔責任」，接受 120 小時社服令懲處，「無詐騙，何悔之有呢？」
謝強調，提出申述目的是質疑註冊局欠量刑標準和申辯機制、配合「主旋律」輕率釘牌，可惜局方對其制度上的質疑「完全沒有回應」，憂社工進一步被「河蟹」。
32 社工遭釘牌 2 人註銷期滿後申註冊獲批
根據社工註冊局早前回覆，由去年 7 月註冊局改組至今年 10 月 6 日，共 32 名社工被註銷牌照。當中 3 人遭永久註銷，27 人因涉可令社工聲譽受損及可判監定罪註銷不多於 5 年，另有 2 人因被投訴並被裁定「違紀」註銷不多於 5 年。
撇除涉危害國安罪行被永久釘牌、不設「逃生門」的施德來和鍾錦麟兩人，其餘 30 人中，有 3 人已在註銷期滿後重新申請註冊，註冊局稱審議其是否可予註冊的「合適和恰當人士」後，接納其中 2 人申請。至於個別人士及其個案情況，註冊局則不作評論。
謝世傑倡設申辯機制 註冊局：情節明確、不用為見而見
此外，謝世傑早前指，修例前，若呈報刑事紀錄的社工有機會不獲續牌，註冊局一般會成立三人小組約見，了解事件性質、犯案原因和反思等；但新制下不再設機制讓當事人解釋，促當局應設立溝通和申辯機制。
社工註冊局回應指，在審議各類註冊申請或呈報定罪個案，均考量其背景及相關因素，在認為「需要進一步了解案情」時，將成立三人專責小組面見申請人，以收集資料供註冊局作詳盡考慮；但對於「情節明確不含糊」的個案，局方「便不用為面見而面見，耗費各方的時間」。
