《集誌社》聯乘獨立記者鄭思思，聲音演繹《立場新聞》案審訊來到最後一集。案件檢控基礎是 17 篇被指具煽動意圖的刊物，其中 9 篇是由博客寫的評論文章。今集解構相關文章被指煽動的三大理據，包括文章被指對政府批評「無事實基礎」、「無提出改善建議」、「無提供全面客觀事實 — Full Fact」。
《立場新聞》被控「串謀發布煽動刊物」案還有兩周宣判。這是 1997 年以來，首宗傳媒被控煽動和審判的案件，56日的審訊涉及大量攸關新聞自由、言論自由的思辯，啟發思考，更突破想像，值得好好「細聽」。11月15日的裁決會讓公眾知道，究竟法庭認為《立場》以及兩位總編輯是否有煽動意圖？17 篇涉案文章是否具煽動性？傳媒是否有新守則和指引？評論又有無新紅線？
在等候判決之際，歡迎大家重溫Podcast 第一集剖析控方如何證明《立場新聞》以及兩位被控總編輯的「煽動意圖」; 第二集剖析 8 篇人物專訪和新聞報道，如何被控方指證是煽動刊物。
聲音演繹： Kenny Poon, 展程，海，容思盈
